- Messaggi
- 26,882
- Reazioni
- 1,766
- Punteggio
- 113
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
gially
Guest
a voi, domani saprete sicuramente di più (si spera): http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/32095_wind-nasce-galata-newco-per-le-torri-in-vendita.htm
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,800
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
la vendita delle torri dà a wind 700 milioni di euro di liquidità ma poi il riaffitto delle stesse torri a quanto ammonta?
secondo me non ha molto senso vendere le torri perchè poi alla lunga (dopo x anni) ci devi spendere oltre quei 700 milioni avuti liquidi, o ammeno avrebbe un senso se wind avrebbe bisogno di dimostrare "ora" il suo grado di liquidità per........
Secondo me non ha senso vendere le torri per un gestore mobile, avrebbe più senso aumentare anche di poco le tariffe per avere quella liquidità in più che serve al momento.
secondo me non ha molto senso vendere le torri perchè poi alla lunga (dopo x anni) ci devi spendere oltre quei 700 milioni avuti liquidi, o ammeno avrebbe un senso se wind avrebbe bisogno di dimostrare "ora" il suo grado di liquidità per........
Secondo me non ha senso vendere le torri per un gestore mobile, avrebbe più senso aumentare anche di poco le tariffe per avere quella liquidità in più che serve al momento.
Utente
- Messaggi
- 845
- Reazioni
- 112
- Punteggio
- 43
Come già segnalato altrove, le trattative esclusive di hutchinson con telefonica per l'acquisto della o2 inglese, hanno riacceso come scene di fantozziana memoria, l'ormai storica telenovela della fusione fra wind e h3g, poiché gli analisti credono che, se l'affare inglese si concluderà, il cinese poi ritornerà nuovamente a rompere le palle in italia. (http://www.milanofinanza.it/news/hu...in-italia-rally-di-telecom-201501231157426779) ... Il fatto della vendita delle torri wind per alcuni potrebbe essere una predisposizione all'evento, per altri invece un segnale che vimpelcom vuole continuare per fatti suoi, cercando di alleggerire il debito della controllata italiana. Uno dei motivi per cui la trattativa fra russi e cinesi poteva concludersi positivamente per questi ultimi stava proprio nell'enorme debito di wind, usato come zavorra per diminuirne il valore. Ma se un'azienda che di suo ha un ottimo fatturato (in rapporto al calo del mercato italiano) diminuisce il debito, escludo che la sua valutazione ne risenta, anzi. Specialmente se si comincerà a sbolognare quei fattori (gli stessi di telefonica) che potrebbero indurne la cessione. In tanti (manager h3g stessi) credono che una strategia mirata come quella usata in irlanda, austria e (forse) in inghilterra possa risultare vincente anche da noi, ma c'è un piccolo particolare che non considerano: tutti i loro affari si sono realizzati in presenza di un soggetto che vuole vendere esplicitamente, fra l'altro gestori esclusivamente mobili. Da noi wind è un gestore convergente e l'eventuale spacchettamento del fisso sarebbe un'operazione piena di ostacoli, specialmente in un periodo in cui altri player internazionali cercano la convergenza, il quad play e di conseguenza anche la rete fissa. Poi vengono i russi (o meglio il russo, friedman): un oligarca ricco almeno quanto il cinese ed appartenente ad una nazione da sempre nota per le sue innate doti di "farsi i fatti degli altri", che dal mio punto di vista non cederà tanto facilmente il controllo dell'unica azienda del gruppo che rende (gli altri sono gestori in paesi falcidiati da guerre civili e islamisti). Quindi non c'è una volontà esplicita di vendere da parte di vimpelcom, altrimenti in tutti questi anni di trattative arrivate anche ad un pelo dalla conclusione si sarebbe combinato qualcosa. Per cui quello fra wind e h3g sarà un lungo braccio di ferro in cui una delle due parti alla fine dovrà arrendersi, mollando all'altro. Quale delle due sarà, non è chiaro perché entrambe le parti hanno buoni motivi per vendere o tenersi tutto stretto (vedi il debito della 3 italiana da un lato e quello wind dall'altra, in parte compensati dalla tenacia del cinese e dalle buone performance di wind). Aggiungiamoci pure che il factotum novari è ormai con un piede nella rai, per cui per il cinese la vedo dura, almeno se l'assetto continuerà ad essere quello di 4 gestori mobili.
Wind sceglie gli spagnoli di Abertis per vendere le sue 6mila torri
http://www.repubblica.it/economia/f...tis_per_vendere_le_sue_6mila_torri-106586111/
http://www.repubblica.it/economia/f...tis_per_vendere_le_sue_6mila_torri-106586111/
- Messaggi
- 26,882
- Reazioni
- 1,766
- Punteggio
- 113
Windisti
- Messaggi
- 5,597
- Reazioni
- 297
- Punteggio
- 83
Utente
- Messaggi
- 325
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 18
G
giovax
Guest
la solita f0ttut@ finanza creativa, che fa danni al genere umano
- Messaggi
- 26,882
- Reazioni
- 1,766
- Punteggio
- 113
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,800
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
ma non ho capito una cosa, Abertis ha voluto comprare le torri wind perche "Gli impianti - spiega in una nota il gruppo infrastrutturale spagnolo - sono distribuiti in tutto il territorio italiano, soprattutto nelle aree urbane, con un alto valore strategico per lo sviluppo della rete internet ultra-veloce 4g"
ma che vuole diventare un virtuale in italia?
E wind che erano già sue non l'aveva capito?
ma che vuole diventare un virtuale in italia?
E wind che erano già sue non l'aveva capito?