meglio wind o tre?

[asar]

meglio la minore copertura wind in umts ma un gprs sempre presente anche se molto lento
o
una connessione veloce e in più zone della tre ma dove non prende si deve pagare???

il problema non è dove sto io

ma mi darebbe molto fastidio fare una gita e non prendere o andare lentisssimo e quindi chiedo consiglio...................
grazie

 

[Tommi]

come proposto nell'altro topic, indicaci le località. La comunità di WW è molto ampia, magari c'è qualcuno che può illuminarci.

 

[asar]

a me serve quando sto in viaggio in giro per l'italia maggiormente...

 

[Tommi]

Ok, quali zone frequenti maggiormente?
L'Italia è lunga e disomogenea per mettere tutto in un unico calderone

 

[asar]

Roma umts ok, provicia rieti(montopoli di sabina e poggio mirteto) non supportata c'e' l'edge almeno per wind? mentre per tre c'e' umts
e poi gaeta-sperlonga che dai siti da umts a tutti e due. Il resto è un rebus su autostrade, treni e aereoporti come stiamo messi???
grazie ancora

 

[bandagufo]

Diciamo che dipende molto, molto, molto da zona a zona. Io, per la mia esperienza (e lo sottolineo al fine di evitare lunghissime polemiche) mi sentirei di consigliare, per un uso itinerante, più Wind che 3, soprattutto al meridione.
Anche perchè, tra il navigare lento e il non navigare affatto, meglio navigare lento: almeno la mail si legge.
Inoltre ci sono tutti i problemi a cui si va incontro con 3 in zone di "confine" tra 3G tre e 2G tim (cadute di linea, momentanea irraggiungibilità ecc...) e la maggior saturazione della rete UMTS 3 che rendono Wind preferibile, IMHO

 

[gially]

posso dirti che se viaggi da roma in giù sia in autostrada che in treno non hai problemi con wind anzi hai adesso anche una copertura umts più che decente ( testato personalmente e non per sentito dire ), da roma in su ho viaggiato pure spesso sia in macchina che in treno e devo dirti che per quanto riguarda il gsm va molto bene per l'umts si potrebbe fare meglio!

 

[NODE-B_UMTS]

maggior saturazione dell'umts di 3? non mi pare proprio, anzi mi capita qualche volta che wind sia satura in umts ma 3 mai capitato :S

 

[asar]

ma la copertura edge coincide con gsm-gprs?

 

[ibm17]

Quoto in tutto bandagufo, e aggiungo che l'inverno passato, sono stato in vacanza a Cortina, lungo la strada tutte le gallerie erano coperte con micro bts, ho fatto tranquillamente una telefonata su una galleria di più di 2km.
La rete Wind inoltre è decisamente meno satura della rete 3
La copertura edge non sempre corrisponde al gprs.. purtroppo non esiste una mappa completa con la copertura edge, anche se Wind si sta impegnando a upgradare tutte le bts con la rete edge. Nella mia provincia (Ascoli Piceno) la maggior parte delle bts sono edge

 

[NODE-B_UMTS]

qui è tutto il contrario, come detto sempre va da zona a zona