Limitazione aggregazione con B1 di WINDTRE

[LSan83]

Sì esatto, tutti i modem che conosco perdono il 4x4 con antenne esterne. Non è che ti perdi molto, il 4x4 è un po' più complesso del 2x2, potrebbe peggiorare le cose se non si posizionano le antenne nel modo giusto o essere inutile se si usano antenne molto direttive. 

Con i Mikrotik Chateau basta invertire le due pigtail principali e aggiungere altre due pigtail e hai le quattro sma per sfruttare il mimo 4x4 con antenne esterne. E' un attimo lavorare sui connettori u.fl all'interno.
Qui trovi le foto dell'interno della versione CAT12 (FOTO).

Qui c'è la tabella di tutte le versioni dello Chateau PDF

I cat 4 e 6 con mimo 2x2
RBD53G-5HacD2HnD-TC&R11eLTE
RBD53G-5HacD2HnD-TC&R11eLTE6

I cat 12, 18 e 5G con mimo 4x4
RBD53G-5HacD2HnD-TC&EG12- EA
RBD53G-5HacD2HnD-TC&EG18- EA
Chateau 5G

 

[Stefan1578]

Con i Mikrotik Chateau basta invertire le due pigtail principali e aggiungere altre due pigtail e hai le quattro sma per sfruttare il mimo 4x4 con antenne esterne. E' un attimo lavorare sui connettori u.fl all'interno.

Qui c'è la tabella di tutte le versioni dello Chateau PDF

I cat 4 e 6 con mimo 2x2
RBD53G-5HacD2HnD-TC&R11eLTE
RBD53G-5HacD2HnD-TC&R11eLTE6

I cat 12, 18 e 5G con mimo 4x4
RBD53G-5HacD2HnD-TC&EG12- EA
RBD53G-5HacD2HnD-TC&EG18- EA
Chateau 5G

Io avevo pensato di farlo sul B818, ma a parte il fatto sarebbe stato "pericoloso", comunque è un modem router castrato con operatore WINDTRE e proprio stamattina sta venendo il corriere a riprenderselo. Sostituito con un Netgear M2 sul quale avevo delle perplessità per via del software che non permetteva la scelta delle frequenze, ma ho visto un tutorial dove spiega, come per il B818, come effettuare un semplice hack cliccando una stringa e mi sono convinto a prenderlo. Con WINDTRE non dovrebbe avere limitazione di aggregazione

---

Con i Mikrotik Chateau basta invertire le due pigtail principali e aggiungere altre due pigtail e hai le quattro sma per sfruttare il mimo 4x4 con antenne esterne. E' un attimo lavorare sui connettori u.fl all'interno.

Qui c'è la tabella di tutte le versioni dello Chateau PDF

I cat 4 e 6 con mimo 2x2
RBD53G-5HacD2HnD-TC&R11eLTE
RBD53G-5HacD2HnD-TC&R11eLTE6

I cat 12, 18 e 5G con mimo 4x4
RBD53G-5HacD2HnD-TC&EG12- EA
RBD53G-5HacD2HnD-TC&EG18- EA
Chateau 5G

Io avevo pensato di farlo sul B818, ma a parte il fatto che sarebbe stato "pericoloso", comunque è un modem router castrato con operatore WINDTRE e proprio stamattina sta venendo il corriere a riprenderselo. Sostituito con un Netgear M2 sul quale avevo delle perplessità per via del software che non permetteva la scelta delle frequenze, ma ho visto un tutorial dove spiega, come per il B818, come effettuare un semplice hack cliccando una stringa e mi sono convinto a prenderlo. Con WINDTRE non dovrebbe avere limitazione di aggregazione

 

[Getro]

ricapitolando con il b818 non si aggrega la b1

mentre con b535 b618 e b715 si aggrega anche la b1?

 

[Stefan1578]

ricapitolando con il b818 non si aggrega la b1

mentre con b535 b618 e b715 si aggrega anche la b1?

Mi sembra di sì, ma vai a vedere su smartcombo se vuoi essere sicuro. Io alla fine ho tenuto il B525 che di notte aggrega anche la B1 e va più veloce del B818...

 

[Getro]

Mi sembra di sì, ma vai a vedere su smartcombo se vuoi essere sicuro. Io alla fine ho tenuto il B525 che di notte aggrega anche la B1 e va più veloce del B818...

su smartcombo dice che aggrega anche la b1 ma non c è il menu con i vari operatori come il b818 in cui fa vedere che con wind non aggrega

 

[Stefan1578]

su smartcombo dice che aggrega anche la b1 ma non c è il menu con i vari operatori come il b818 in cui fa vedere che con wind non aggrega

Significa che non ha limitazioni

 

[Getro]

Significa che non ha limitazioni

grazie gentilissimo.

devo solo decidere se vale la pena un 3ca oppure un 2ca ma 256qam, non ho ben capito se il 256 fa tutta questa differenza oppure se lo fa più il mimo4x4, su lte italy dice che il 256 da un guadagno teorico del 33% ma non si capisce se considera anche il 4x4 assieme o singolarmente, mi scoccerebbe non sfruttare questa caratteristica anche in ottica futura.

 

[Stefan1578]

grazie gentilissimo.

devo solo decidere se vale la pena un 3ca oppure un 2ca ma 256qam, non ho ben capito se il 256 fa tutta questa differenza oppure se lo fa più il mimo4x4, su lte italy dice che il 256 da un guadagno teorico del 33% ma non si capisce se considera anche il 4x4 assieme o singolarmente, mi scoccerebbe non sfruttare questa caratteristica anche in ottica futura.

Posso dirti di aver avuto un B715 3CA e un B818 nel mio caso 3CA lo stesso perché con WINDTRE non aggrega la B1 e il B818, nella stessa posizione e con la stessa antenna esterna (quindi non sfruttando il suo 4X4 MIMO), mi andava 100 mega più veloce. Quindi credo proprio che sia quel parametro a fare la differenza. Poi dipende molto dalle distanze e la caratteristica della bts, ci sono troppe variabili e il risultato non può essere per tutti lo stesso, anche solo spostandosi di 10 metri da un punto rispetto ad un altro.

 

[ilblago81]

grazie gentilissimo.

devo solo decidere se vale la pena un 3ca oppure un 2ca ma 256qam, non ho ben capito se il 256 fa tutta questa differenza oppure se lo fa più il mimo4x4, su lte italy dice che il 256 da un guadagno teorico del 33% ma non si capisce se considera anche il 4x4 assieme o singolarmente, mi scoccerebbe non sfruttare questa caratteristica anche in ottica futura.

Il 256 qam dà un boost del 20%.
In mimo4 e rank 4 è il doppio più veloce del mimo 2.
In ogni caso servono condizioni radio favorevoli per entrambe le tecnologie.


Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

 

[cagnulein]

Posso dirti di aver avuto un B715 3CA e un B818 nel mio caso 3CA lo stesso perché con WINDTRE non aggrega la B1 e il B818, nella stessa posizione e con la stessa antenna esterna (quindi non sfruttando il suo 4X4 MIMO), mi andava 100 mega più veloce. Quindi credo proprio che sia quel parametro a fare la differenza. Poi dipende molto dalle distanze e la caratteristica della bts, ci sono troppe variabili e il risultato non può essere per tutti lo stesso, anche solo spostandosi di 10 metri da un punto rispetto ad un altro.

100mega su quanti mega prima? Lo dico perchè ovviamente mi fai venire voglia di fare un tentativo anche a me...

 

[Stefan1578]

100mega su quanti mega prima? Lo dico perchè ovviamente mi fai venire voglia di fare un tentativo anche a me...

Io ho la bts a vista, saranno 200 o 300 metri al massimo. Con un B525 cat6 vado a 150/160 mega. Col B818, con antenna esterna (quindi in MIMO 2x2) sfioro i 300 mega. Ieri con il cellulare P30PRO cat 21 (senza il limite di aggregazione che ha il B818) ho fatto 312 mega in download

---

Io ho la bts a vista, saranno 200 o 300 metri al massimo. Con un B525 cat6 vado a 150/160 mega. Col B818, con antenna esterna (quindi in MIMO 2x2) sfioro i 300 mega. Ieri con il cellulare P30PRO cat 21 (senza il limite di aggregazione che ha il B818) ho fatto 312 mega in download

---

Nell'immagine, dove vedi scritto LTE sono test fatti col P30PRO. Dove vedi il simboletto del Wireless sono test fatti dal P30PRO collegato in wireless al B818 con antenna esterna MIMO 2x2

 

[ilblago81]

Io ho la bts a vista, saranno 200 o 300 metri al massimo. Con un B525 cat6 vado a 150/160 mega. Col B818, con antenna esterna (quindi in MIMO 2x2) sfioro i 300 mega. Ieri con il cellulare P30PRO cat 21 (senza il limite di aggregazione che ha il B818) ho fatto 312 mega in download

---

---

Nell'immagine, dove vedi scritto LTE sono test fatti col P30PRO. Dove vedi il simboletto del Wireless sono test fatti dal P30PRO collegato in wireless al B818 con antenna esterna MIMO 2x2

---

---

Ma mimo 2x2 lo sono tutti, anche il B525 con antenna integrata.
(Così come tutti gli smartphone 4G in commercio).
Ciò che fa la differenza é :
-aggregazione di bande
- 256qam
- mimo 4x4

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

 

[Stefan1578]

Da PC, quindi connesso con cavo, stessi risultati, solo latenza migliorata. Ma è ovvio che rispetto al wireless col cavo vada meglio.

---

Ma mimo 2x2 lo sono tutti, anche il B525 con antenna integrata.
(Così come tutti gli smartphone 4G in commercio).
Ciò che fa la differenza é :
-aggregazione di bande
- 256qam
- mimo 4x4

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

Ho provato il B818 con le sue antenne integrate, quindi MIMO 4x4 e con l'antenna esterna che uso con il B525, quindi in modalità MIMO 2x2 e con l'antenna esterna va meglio. Questo perché il router ha solo quella bts alla quale agganciarsi. Nel mio caso, avendo solo quella bts nei paraggi, il B818 può agganciare solo quella e va meglio con l'antenna esterna rinunciando al MIMO 4x4 che offrono le antenne interne. La differenza col B525 la fa il qam maggiore nel B818 e l'aggragazione di una banda in più rispetto al B525. Non oso immaginare se il B818 non avesse quest'antipatica limitazione di aggregazione sulla B1 e sommasse tutte e 4 le bande che velocità raggiungerebbe, per questo l'ho restituito (a malincuore).

 

[Getro]

Da PC, quindi connesso con cavo, stessi risultati, solo latenza migliorata. Ma è ovvio che rispetto al wireless col cavo vada meglio.

---

Ho provato il B818 con le sue antenne integrate, quindi MIMO 4x4 e con l'antenna esterna che uso con il B525, quindi in modalità MIMO 2x2 e con l'antenna esterna va meglio. Questo perché il router ha solo quella bts alla quale agganciarsi. Nel mio caso, avendo solo quella bts nei paraggi, il B818 può agganciare solo quella e va meglio con l'antenna esterna rinunciando al MIMO 4x4 che offrono le antenne interne. La differenza col B525 la fa il qam maggiore nel B818 e l'aggragazione di una banda in più rispetto al B525. Non oso immaginare se il B818 non avesse quest'antipatica limitazione di aggregazione sulla B1 e sommasse tutte e 4 le bande che velocità raggiungerebbe, per questo l'ho restituito (a malincuore).

---

per avere un confronto preciso l' unica è bloccare 525 e 818 su 2 bande, tipo b3+b7 o b20+b3 e vedere 256vs64 che differenza producono.

interessante che l' antenna esterna 2x2 vada meglio della 4x4 integrata forse migliora nettamente la qualità del segnale, o le 4x4 internet soffrono particolarmente sulla b7 che è molto poco penetrante e si perdono prima.

cmq la sostanza è che il 256 è il grosso rispetto al mimo4x4 se ho capito bene

 

[ilblago81]

cmq la sostanza è che il 256 è il grosso rispetto al mimo4x4 se ho capito bene

No...il contrario.
Come ho scritto su...256qam boost 20% mentre mimo 4 boost del 50%


Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

 

[Stefan1578]

No...il contrario.
Come ho scritto su...256qam boost 20% mentre mimo 4 boost del 50%


Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

Nel mio caso, avendo soltanto una bts nella mia zona, il B818 va meglio con l'antenna esterna MIMO 2x2.

 

[ilblago81]

Nel mio caso, avendo soltanto una bts nella mia zona, il B818 va meglio con l'antenna esterna MIMO 2x2.

Si chiaramente anche la BTS deve supportare il MIMO4 .
Il 256 qam é invece attivo su tutta la rete ma serve avere un snr tra i 20 e i 30 db, altrimenti va in 64qam.

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

 

[Getro]

i problema del mimo4 e che non ci sono router con attacchi esterni che permettono di attivarlo, i router sono tutti con 2 attacchi

---

Posso dirti di aver avuto un B715 3CA e un B818 nel mio caso 3CA lo stesso perché con WINDTRE non aggrega la B1 e il B818, nella stessa posizione e con la stessa antenna esterna (quindi non sfruttando il suo 4X4 MIMO), mi andava 100 mega più veloce. Quindi credo proprio che sia quel parametro a fare la differenza. Poi dipende molto dalle distanze e la caratteristica della bts, ci sono troppe variabili e il risultato non può essere per tutti lo stesso, anche solo spostandosi di 10 metri da un punto rispetto ad un altro.

possibile che lo 818 aggregasse come terza banda la b1 mentre il b715 la b7 e magari che la b1 fosse molto più veloce e da questo i 100mb di differenza?

 

[Stefan1578]

i problema del mimo4 e che non ci sono router con attacchi esterni che permettono di attivarlo, i router sono tutti con 2 attacchi

---

possibile che lo 818 aggregasse come terza banda la b1 mentre il b715 la b7 e magari che la b1 fosse molto più veloce e da questo i 100mb di differenza?

---

No, il B818 non aggrega la B1, che è il motivo per il quale ho aperto questo post

 

[lmbora]

Posso dirti di aver avuto un B715 3CA e un B818 nel mio caso 3CA lo stesso perché con WINDTRE non aggrega la B1 e il B818, nella stessa posizione e con la stessa antenna esterna (quindi non sfruttando il suo 4X4 MIMO), mi andava 100 mega più veloce. Quindi credo proprio che sia quel parametro a fare la differenza. Poi dipende molto dalle distanze e la caratteristica della bts, ci sono troppe variabili e il risultato non può essere per tutti lo stesso, anche solo spostandosi di 10 metri da un punto rispetto ad un altro.

Perdonami ma non ho capito bene con quale hai fatto 100mb in più... anche se pare di capire il b818; dici che andavi 100mb in più e poi che forse è quel parametro a fare la differenza... (?? quale parametro, CA in B1?). Se così ti riferivi allora al B715?
Quale dei due router, a parità (che non è, visto che il 715 aggrega la B1) di condizioni va meglio?