Internet play Telecom

[luchella]

Buonasera, secondo voi per uno che non fa il gaming online, né fa Voip, conviene comunque farsi settare la linea adsl in Fast? Ne gioverebbe anche la normale apertura delle pagine e servizi in streaming come Premium play grazie alla minor latenza o serve solo per il gioco online?
Telecom tra l'altro fa pagare 3€ al mese il servizio.
Grazie.
Ps. da me al max si va a 7 mega su ATM.

 

[callfan]

Mmh...magari ti può convenire se fai molto VoIP o videochiamate, dove è preferibile una bassa latenza! Per lo streaming non penso ci sia tutta questa differenza, lì che fa la differenza è la velocità di download...

 

[ibm17]

Secondo me cambia veramente poco quella feature. Poi certo il costo è irrisorio ma non so quanto ne valga la pena.

 

[luchella]

Grazie delle risposte. Però perché in LTE noto che le pagine si aprono prima e anche i video? Credo proprio perché il ping sia molto basso no? Quindi non può esserlo anche con internet play?
Su YouTube ci sono dei video a riguardo, e mostrano che con internet play il ping si abbassa di molto, come una fibra, anche sugli 8-10 ms.
Dite che è inutile completamente per chi, come me, non gioca online?

 

[hhc]

anche perche i ping non c'entrano con http, è un altro protocollo.....

 

[luchella]

anche perche i ping non c'entrano con http, è un altro protocollo.....

Credevo che con un ping basso le pagine si sarebbero aperte prima, e anche i video.

 

[callfan]

No no, lì conta la velocità di download, non il ping...

 

[Albemix]

Sulla tecnologia in Fastpah, i benefici sono le latenze basse e la maggiore risposta reattiva di un pacchetto sull'andata e ritorno. Questa tecnologia è esente da una maggiore protezione sugli errori dei pacchetti rispetto all'interleaved.

Viene adottato il ping basso di base da Wind Infostrada in modo gratuito, da Tim previo un pagamento di 3€ in più al mese. Per Fastweb si può fare la richiesta, in Vodafone bisogna scordarselo questo parametro e manco si può vedere la portante su quella favolosa station blindata e piena di buchi.

Saeuti

Albemix

 

[luchella]

Sulla tecnologia in Fastpah, i benefici sono le latenze basse e la maggiore risposta reattiva di un pacchetto sull'andata e ritorno. Questa tecnologia è esente da una maggiore protezione sugli errori dei pacchetti rispetto all'interleaved.

Viene adottato il ping basso di base da Wind Infostrada in modo gratuito, da Tim previo un pagamento di 3€ in più al mese. Per Fastweb si può fare la richiesta, in Vodafone bisogna scordarselo questo parametro e manco si può vedere la portante su quella favolosa station blindata e piena di buchi.

Saeuti

Albemix

Infatti Alb. Con una linea in Fast si è più soggetti a possibili instabilità della rete, soprattutto quando si è distanti dalla centrale o si hanno già delle problematiche sul tratto di linea, almeno questo mi è parso di capire.

 

[luchella]

No no, lì conta la velocità di download, non il ping...

Grazie. Da me nel mio paesello al max si va a 7 mega (ed è già tanto eh). Infatti la centrale è ancora in Atm mentre dovrebbe essere in Ethernet per passare a 10 o 20 mega giusto? Per aumentare la banda devono quindi fare de lavori in centrale?

 

[callfan]

Meglio aspettare risposte certe dai più esperti ma sì, per offrire almeno il 20 mega a tutti i clienti della centrale, questa dovrebbe essere raggiunta dalla fibra ottica. In centrale, eh, non ai cabinet. Nelle zone meno popolate, come la tua, purtroppo ancora non l'hanno portata quindi la banda totale disponibile in centrale è bassa, divisa fra tutti gli utenti diventa minima...

 

[luchella]

Meglio aspettare risposte certe dai più esperti ma sì, per offrire almeno il 20 mega a tutti i clienti della centrale, questa dovrebbe essere raggiunta dalla fibra ottica. In centrale, eh, non ai cabinet. Nelle zone meno popolate, come la tua, purtroppo ancora non l'hanno portata quindi la banda totale disponibile in centrale è bassa, divisa fra tutti gli utenti diventa minima...

Cioè aspetta, ma con i 7 mega comunque disponibili, la centrale non è servita dalla fibra lo stesso??

 

[lucamonte]

Cioè aspetta, ma con i 7 mega comunque disponibili, la centrale non è servita dalla fibra lo stesso??

Coi 7 mb su atm usano se non erro dei dslam con 155 Mb totali...

 

[luchella]

Coi 7 mb su atm usano se non erro dei dslam con 155 Mb totali...

Ok ma quindi in questo caso niente fibra?
Eppure sul web pare che ci siano centrali al max 7 mega con fibra..

 

[DavideDaSerra]

ATM è indipendente dalla tecnologia del livello fisico, comunque in genere sono ponti radio o fibra ottica. ATM è un protocollo di livello 2, così come ethernet, token ring e altri. Comunque sono presenti alcune zone (le prime che hanno potuto avere la 20 mega) che erano su rete ATM.

Fastpath se non si gioca è inutile, a volte deleterio. Col voip, già con RTT < 125 ms e la chiamata è ottima, quello che conta per il voip è il jitter (la variabilità del ritardo) ovvero una linea che fa 50 90 50 90 50 90 (jitter 40 ms) è peggiore di una linea che fa 100 101 100 101 100 101 (jitter di 1 ms) in ottica voip.

per la velocità di caricamento delle pagine così come per lo streaming il fastpath tende a rallentare, specie su linee rumorose, perchè anzichè trasmettere un po' di overhead per correggere l'errore col fast in caso di errore si deve rimandare tutta la trama.

l'unico caso in cui serve è per i videogiochi (fps soprattutto) dove minore è l'RTT e prima arriva 'la pallottola'.

 

[luchella]

ATM è indipendente dalla tecnologia del livello fisico, comunque in genere sono ponti radio o fibra ottica. ATM è un protocollo di livello 2, così come ethernet, token ring e altri. Comunque sono presenti alcune zone (le prime che hanno potuto avere la 20 mega) che erano su rete ATM.

Fastpath se non si gioca è inutile, a volte deleterio. Col voip, già con RTT < 125 ms e la chiamata è ottima, quello che conta per il voip è il jitter (la variabilità del ritardo) ovvero una linea che fa 50 90 50 90 50 90 (jitter 40 ms) è peggiore di una linea che fa 100 101 100 101 100 101 (jitter di 1 ms) in ottica voip.

per la velocità di caricamento delle pagine così come per lo streaming il fastpath tende a rallentare, specie su linee rumorose, perchè anzichè trasmettere un po' di overhead per correggere l'errore col fast in caso di errore si deve rimandare tutta la trama.

l'unico caso in cui serve è per i videogiochi (fps soprattutto) dove minore è l'RTT e prima arriva 'la pallottola'.

Spiegazione esaustiva. Grazie mille!
Quindi per certi versi meglio così piuttosto che il fast.

 

[DavideDaSerra]

Se non giochi senza dubbio

 

[Albemix]

Infatti Alb. Con una linea in Fast si è più soggetti a possibili instabilità della rete, soprattutto quando si è distanti dalla centrale o si hanno già delle problematiche sul tratto di linea, almeno questo mi è parso di capire.

Tutto dipende da come sono i parametri della tua linea con minore degrado possibile. Purtroppo ci sono centrali in cui la banda rimane "bloccata" fino ai 7 mega (per mancanza di risorse e/o in attesa di un potenziamento) e successivamente si spera che Telecom aggiorni gli apparati dslam sostituendo le piastre ATM in Ethernet. Purtroppo ci sono casi in cui nonostante l'adeguamento, Telecom tiene alcuni utenti in ATM sul vecchio dslam (a Bolzano Vicentino su un'abitazione la portante era di 7980 di download con 480 kbps in upload).

Se non giochi, ti può andare bene la connessione in interleaved.

Saeuti

Albemix

 

[luchella]

Una curiosità. Se la centrale è in Atm al max 7 mega, non è proprio possibile attivare la 10 o 20 mega?

 

[Albemix]

No, mancano le risorse necessarie per adeguare tutti (altrimenti si rischia di mandare quasi tutti in wholesale) oppure nella centrale ci sono ancora i dslam ADSL1 in G.Dmt che supportano una velocità massima di 8 mega in download e 1 mega di upload. In che centrale sei attestato?.

Saeuti

Albemix