-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
gially
Guest
dopo che qualcuno avrà risolto il quesito potete soddisfare le mie curiosità? 
Windisti
- Messaggi
- 5,597
- Reazioni
- 297
- Punteggio
- 83
Allora, la calata è una sola, quindi si tratta di un solo operatore.
Nello specifico considerata la tipologia di installazione, il pannello e il tipo di parabola microlink, direi che si tratta di Wind.
Il pannello attivo, quello collegato, è un semplice GSM direzionata verso la vallata.
La cosa strana è l'omnidirezionale in sommità, a cui attribuirei una bella cella DCS tanto per gradire a chi scia sulle piste.
Nello specifico considerata la tipologia di installazione, il pannello e il tipo di parabola microlink, direi che si tratta di Wind.
Il pannello attivo, quello collegato, è un semplice GSM direzionata verso la vallata.
La cosa strana è l'omnidirezionale in sommità, a cui attribuirei una bella cella DCS tanto per gradire a chi scia sulle piste.
Già è vero, troppo grande il pannello per essere solo umts (ha solo due connettori), le dimensioni sono da gsm.Obert ha detto:Il pannello attivo, quello collegato, è un semplice GSM direzionata verso la vallata.
La cosa strana è l'omnidirezionale in sommità, a cui attribuirei una bella cella DCS tanto per gradire a chi scia sulle piste.
Per il dcs omnidirezionale dici che riescono con un' unico cavo, rx e tx insieme? I cavi in totale son 5.
Bho forse solo gsm collegato e gap filler dvb-h.
Marcko81 ha detto:
E' vero. E' l'ora della soluzione.
In buona sostanza nessuno ha dato la risposta corretta e pertanto l'IPhone in palio non verra' assegnato...
Ciascuno ha fornito solo pezzi di risposta introducendo pero' dei piccoli errori. Alla fine forse Obert e' stato quello che si e' avvicinato di piu'.
La soluzione corretta e'
1) N° sistemi = 1
2) N° operatori (se più di uno) = 1
3) Tipologia sistemi (GSM, UMTS, ecc) = GSM900
4) Considerazioni varie : Praticamente e’ una configurazione con due celle 900 Mhz.
La prima, “direttiva”, e’ fornita dall’antenna a sinistra (della foto), quella con pannello singolo per intendersi (Giovax). Questa cella ha diversita’ di polarizzazione in ricezione e ci sono due MHA (scatolette), uno per ciascuno dei due rami di ricezione.
La seconda cella e’ quella della Omnidirezionale (bravo ilblago81) e non DVB-H che invece fornisce copertura a 360 gradi sulle cime e valli intorno (e non sulle piste che in questo caso si sviluppano solo nella direzione coperta dall’antenna direttiva)
Effettivamente esiste anche un pannello finto (o comunque non “alimentato”
che che rappresenta proprio un’antenna a fascio orizzontale stretto (Giovax) ed e’ stata posta a fini autorizzativi (Marcko81)Il forte tilt verticale doveva far presupporre la collocazione su posizione dominante (collina o montagna) insieme ad altri indizi poi individuati tipo la struttura e la presenza di ghiaccio (Marcko81). Questo doveva scoraggiare l‘ipotesi su un’antenna DVB-H.
Nelle risposte ci sono una serie di Miti e Realta’
Sfatiamo alcuni miti.
1) La dimensione dell’antenna non puo’ dare certezza che si tratti di GSM900 o 1800 o UMTS. Sbagliata l’equazione “antenna grande = GSM900”. Esistono antenne grandi anche UMTS, semplicemente se fatte lavorare a quella frequenza sono semplicemente piu’ direttive
2) Errata ovviamente l’equazione “antenna stilo = DVB-H”
3) Errata l’equazione “MHA, ovvero scatoletta bianca implica 1800 o UMTS”
4) Sbagliata l’equazione “le antenne UMTS in commercio sono tutte tiltate elettricamente”
Le realta’
1) in effetti possono esistere siti multi operatore con un’unica antenna
2) corretta l’interpretazione sul fascio stretto della falsa antenna a “doppio pannello” affiancato
3) corretta l’interpretazione di uso di pannelli finti (o non alimentati) usati a fini autorizzativi per evitare di ripresentare una richiesta per la modifica del sito
4) corretta l’interpretazione sulla presenza dell’antenna omnidirezionale.
Morale della favola: e’ veramente difficile poter dare un’interpretazione corretta di una configurazione di antenna se non si conoscono i dettagli progettuali. In linea di principio la configurazione analizzata puo' non essere univoca.
G
gially
Guest
ascoltare le tue spiegazioni è sempre un piacere...sembri il mio prof di antenne
cmq ti sei dimenticato di scriverci l'operatore di appartenenza!
cmq ti sei dimenticato di scriverci l'operatore di appartenenza!
G
giovax
Guest
buon per lui
ilblago81 ha detto:
Ebbè...ci devo pensare. Questo mi è stato offerto su un piatto d'argento. Quando sono sceso dalla seggiovia e ho visto la configurazione mi è sembrata molto "didattica" e ingannevole. Soprattutto era facile scambiare la omni per un gap-filler se la foto era postata senza i necessari dettagli...cosa che ho fatto
Utente
- Messaggi
- 368
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Davvero stupendo questo giochetto, l'ho 'trovato' per caso!
Tra l'altro, io sto in Piemonte ed ho ancora un vecchio cellulare con scheda Omnitel (ora diventata Vodafone)!!!
Grazie per il quiz!
Tra l'altro, io sto in Piemonte ed ho ancora un vecchio cellulare con scheda Omnitel (ora diventata Vodafone)!!!
Grazie per il quiz!