Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
12
Punteggio
38
Che notizia è? Diverrebbe un operatore infrastrutturato? O pseudo infrastrutturato? Poi sta licenza da dove salta fuori? Iliad non l aveva strappata (scelta da Wind3) coi denti? Mah.... la vedo come l ennesima pedina contro iliad mossa da Wind3 fastweb che per me son già cosa unica o quasi...
 
Windisti
Messaggi
4,634
Reazioni
130
Punteggio
63
eXtasy ha detto:
Che notizia è? Diverrebbe un operatore infrastrutturato? O pseudo infrastrutturato? Poi sta licenza da dove salta fuori? Iliad non l aveva strappata (scelta da Wind3) coi denti? Mah.... la vedo come l ennesima pedina contro iliad mossa da Wind3 fastweb che per me son già cosa unica o quasi...
Beh le frequenze 5G rendono Fastweb a tutti gli effetti infrastrutturato, quando comincerà ad accendere

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
 
Utente
Messaggi
3,917
Reazioni
379
Punteggio
83
Sì ma dal lato 5g. Per le tecnologie 4g e precedenti resterà comunque un virtuale (lato delle frequenze)

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,594
Reazioni
296
Punteggio
83
Bisognerebbe sapere le condizioni che prevede la licenza.
 
Windisti
Messaggi
4,634
Reazioni
130
Punteggio
63
Ale24G ha detto:
Sì ma dal lato 5g. Per le tecnologie 4g e precedenti resterà comunque un virtuale (lato delle frequenze)

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Ah beh certo, su quel fronte sì. Quando passerà sulla rete Wind Tre, dal 2G al 4G rimarrà comunque un MVNO.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Fastweb diventerà operatore infrastrutturato con l'acquisto della quinta licenza. L'unico dubbio: come potrà essere un operatore di rilievo con la sola copertura millimetrica? Sicuramente si appoggerà, visto l'accordo, in toto alla rete Wind 3 e di consueguenza è e rimarrà un virtuale nella maggior parte del territorio italiano. A meno che non esca fuori qualche altra frequenza da poter acquistare e allora potremmo riparlarne.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
cellnetx ha detto:
Fastweb diventerà operatore infrastrutturato con l'acquisto della quinta licenza. L'unico dubbio: come potrà essere un operatore di rilievo con la sola copertura millimetrica? Sicuramente si appoggerà, visto l'accordo, in toto alla rete Wind 3 e di consueguenza è e rimarrà un virtuale nella maggior parte del territorio italiano. A meno che non esca fuori qualche altra frequenza da poter acquistare e allora potremmo riparlarne.

ha anche la 3.6/3.8 comprate da Tiscali oltre alle millimetriche.
 
Utente
Messaggi
1,879
Reazioni
92
Punteggio
48
Bella mossa di fastweb, sfrutta in parte la wind3 e magari ne spolpa la clientela sul mobile.

Per Iliad diventa sempre più dura.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
ilblago81 ha detto:
ha anche la 3.6/3.8 comprate da Tiscali oltre alle millimetriche.

Quelle frequenze Tiscali sono oggetto di un ricorso al TAR , i ricorrenti sono Iliad/Vo e TIM e non mi ricordo se di mezzo c'e' pure Wind , visto che l'uso e' stato prorogato dall'AgCom al 2029 , di cui se ne doveva discutere il 19/06 e che e' stato spostato a dopo l'estate quindi al momento non sono impiegabili per progetti di telefonia mobile ......
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
Quelle frequenze Tiscali non sono oggetto di un ricorso al TAR , i ricorrenti sono Iliad/Vo e TIM e non mi ricordo se di mezzo c'e' pure Wind , visto che l'uso e' stato prorogato dall'AgCom al 2029 , di cui se ne doveva discutere il 19/06 e che e' stato spostato a dopo l'estate quindi al momento non sono impiegabili per progetti di telefonia mobile ......

https://www.bloomberg.com/news/arti...sh-breaks-italy-telecom-s-consolidation-dream
The company paid about 200 million euros ($223 million) for mobile spectrum and towers from Tiscali SpA last year and then bought 5G frequencies for 32.6 million euros.
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
12
Punteggio
38
Adesso sì che Fastweb correrà a Fibrare i siti iliad.. E con quale interesse poi
 
Messaggi
477
Reazioni
0
Punteggio
16
Ma Fastweb le frequenze 5G non le voleva usare per la rete fissa (FWA)? Dovrebbe aver già iniziato a coprire Bolzano questo mese
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Utente
Messaggi
1,879
Reazioni
92
Punteggio
48
È un anno e mezzo (forse anche più) che in questo forum si dice che in Italia non c'è spazio per un quarto operatore, ora ve ne sono addirittura 5 ma ancora non ho letto un rigo di dissenso per quest'ultimo, anzi.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
309
Punteggio
83
Ibla Infatti le impiegano fino al 2023 come le hanno impiegate fino ad adesso per dare ADSL in ponte Radio , queste frequenze sono il frutto della gara del 2007 per il WiMax , ma se perdono il ricorso nel 2023 devono migrare , se non ricordo male sui 5 / 5.5 Ghz come sta facendo Eolo e come fa' l'operatore locale che mi fornisce la connessione , cmq sono frequenze dedicate al WiMax non ci si puo' appoggiare sopra una rete Mobile .....
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,267
Reazioni
1,798
Punteggio
113
Paolonew2 ha detto:
È un anno e mezzo (forse anche più) che in questo forum si dice che in Italia non c'è spazio per un quarto operatore, ora ve ne sono addirittura 5 ma ancora non ho letto un rigo di dissenso per quest'ultimo, anzi.
Perché secondo te ti sembra un gestore infrastrutturato sul mobile?
Sono virtuali su 3 reti su 4. E dove sono reali hanno un parco frequenze peggio di Iliad e se perdono al Tar, le frequenze più pregiate le possono usare solo fino al 2023.
Non per niente hanno fatto l'accordo con Wind Tre........
Altro che quinto gestore...


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,879
Reazioni
92
Punteggio
48
ilblago81 ha detto:
Perché secondo te ti sembra un gestore infrastrutturato sul mobile?
Sono virtuali su 3 reti su 4. E dove sono reali hanno un parco frequenze peggio di Iliad e se perdono al Tar, le frequenze più pregiate le possono usare solo fino al 2023.
Non per niente hanno fatto l'accordo con Wind Tre........
Altro che quinto gestore...


Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

Se è per questo fastweb fece anche ricorso in Europa contro la fusione Wind e H3g (che io sappia ancora aperta). Ci rimase davvero male quando wind3 la escluse.

In base a cosa allora hanno concesso l'autorizzazione a diventare mno? Ai 200MHz della banda 26GHz? Sembra poca e poi loro la stanno già sperimentando con samsung per fwa in 5g.
 
Top