Copertura 4G LTE WIND

[ibm17]

eh si, proprio questo "fenomeno", anche con B1 e B3, come se avessero lasciato le configurazioni radielettriche del 3G/2G e di quando avevano meno impianti. Dato che non penso che sprechino Watt in comparazione a Tim-VF, l'unica differenza è il tilt. Vedo gli impianti storici di Siena (SI005 e SI001) che si ricevono molto bene anche nella campagna. Ora è vero che sono "in quota" (tra elevazione naturale del suolo più la quota di installazione) rispetto a zone fuori la città, però trovarsi -60-70 dBm di carrier (RSSI) a 8-10Km dal sito mi parrebbe uno spreco, quando ci sono siti più vicini a 2-3 Km

Può anche darsi che siano scelte dovute appunto a limiti CEM (in teoria meno tilti meno hai CEM su case e palazzi intorno al sito, oppure volontà di colmare le lacune attorno alla città dovute al minor numero di impianti rispetto a Timafone

 

[Obert]

Secondo le vostre esperienze, W3 è l'operatore che usa meno tilt (meccanico e/o elettrico) nei propri impianti?

A occhio direi di sì, quello meccanico, tranne casi particolari, è sempre a zero, ovviamente quello elettrico non è verificabile.
Peraltro anche i pannelli di Iliad sono prevalentemente verticali. Gli altri due, almeno in passato, utilizzavano maggiormente il tiltaggio meccanico, almeno in zona

Inviato dal mio CPH2091 utilizzando Tapatalk