Confronto copertura con Energy Profiler.

[naco]

Buongiorno e buona domenica, cari appassionati ed appassionate di segnali!
Visto che spesso, qui sul forum, si gareggia a quale operatore ha il segnale più forte, perchè non fare tale confronto basandosi su dati reali?

E' da un pò che sul mio nokia ho installato Energy Profiler, programma che, tra le varie funzioni, traccia un grafico del livello di segnale, basandosi su dati reali ed aggiornati all'istante (a differenza di celltrack che si basa sulle tacche). Cosa interessante è che i dati raccolti si possono esportare in diversi file (png, csv, svg).
Mi sono cimentato ad elaborare e confrontare i dati csv ottenuti con due cellulari contemporaneamente, uno con sim wind, uno con sim tim.
Ecco i passaggi che ho fatto:
1- Ho avviato il programma in uno stesso arco di tempo sui cellulari, poi ho esportato i dati in csv.
2-Ho ordinato i dati secondo colonne dopo averli sistemati in un unico file (excel ha una procedura per la conversione guidata da csv)
3-Ho impostato un filtro in quanto nella colonna rx level i valori non sono riportati sempre, e ci sono righe vuote
4-Ho creato un grafico a dispersione con i dati dei 2 operatori.

La mia è una prova con dati riguardanti qualche minuto, ma quando si è in giro con due o più cellulari si possono tracciare e poi elaborare e confrontare i dati sulla potenza del segnale di due o più operatori.
Unico problema: bisogna bloccare il telefono in 2g o 3g, altrimenti un confronto tra un segnale 2g ed uno 3g non avrebbe senso.
Qui il file excel con il grafico.

 

[Giony]

bella come idea, sono andato a scaricare il file xls e c'era accanto una bella donnina, ci hai messo la ragazza pompom?
sarebbe interessante avere un raffronto anche con vodafone.
dove hai eseguito la tracciatura? città/periferia/campagna...
i due cell quali erano, perché a volte anche se di poco può cambiare qualità di ricezione da un cell all'altro.

 

[naco]

La tracciatura, di soli 2 minuti, l'ho fatta sulla mia scrivania.
I cellurari usati sono nokia n82 ed e55.

Ho rifatto la tracciatura, sempre per qualche minuto, con questi due telefoni e con un nokia 5800 agganciato a vodafone, elaborando un grafico per il gsm ed uno per l'umts. Posterò il file, che non ho a disposizione ora.
I grafici evidenziano quanto sia falsato il taccametro nokia!
Per il gsm, però, i grafici non sono significativi se non si conosce se si è a 900 o a 1800:
infatti ricevevo vodafone, tim e wind bene o male con la stessa intensità, ma wind a 1800 e gli altri a 900. Risultato? Se wind è a 1800 sembra che abbia anche meno segnale dei concorrenti, quando è a 900 li supera anche di 10-15 db.

Sicuramente è interessante utilizzare questo metodo in viaggio.

Ah, le ragazze pompom non le ho messe io, evidentemente è la pubblicità dell'hosting. Se conosci un hosting migliore dimmi, altrimenti mi dovrò arrangiare con quello.

 

[Giony]

infatti ricevevo vodafone, tim e wind bene o male con la stessa intensità, ma wind a 1800 e gli altri a 900. Risultato? Se wind è a 1800 sembra che abbia anche meno segnale dei concorrenti, quando è a 900 li supera anche di 10-15 db.

ma non ha molta importanza per tim e voda perché tanto il cell vede il miscuglio di rete che c'è, poi è la configurazione di rete del singolo gestore che disbroglia la matassa 900/1800/2100. Il male è per wind la cui gestione di rete predilige il 1800, infatti nel grafico si nota che non ha avuto copertura.

Ah, le ragazze pompom non le ho messe io, evidentemente è la pubblicità dell'hosting. Se conosci un hosting migliore dimmi, altrimenti mi dovrò arrangiare con quello.

io scherzavo, non mi guasta la pompom, cmq puoi provare ImageShack Uploader