con Ericsson HSPA a 42Mbps su tutta la rete entro marzo e LTE nel 2012

[cosm78]

http://www.mondo3.com/3-italia/cs/2...hspa-a-42mbps-entro-marzo-e-lte-nel-2012.html
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=8451
http://www.datamanager.it/news/part...-potenziare-la-propria-rete-con-tecnologia-lt

...Entro la fine di marzo 2012, 3 Italia sarà l’unico operatore in Italia ad offrire fino a 42 Mbps - copertura downlink – e fino a 5,76 Mpbs – in uplink – su tutta la rete nazionale e ad essere pronta per il lancio commerciale dei 100 Mbps forniti dall’LTE nel 2012...

 

[Noid]

Mi chiedo cosa aggiunga questo comunicato a quello del 24 di febbraio.

 

[eXtasy]

E sopratutto che % di vero ci sia... un 5%?

 

[Noid]

Per quale motivo scusa? L'aggiornamento è via software.

 

[eXtasy]

Tu credi veramente che tutt i nodeb avranno 42 mega?

 

[Noid]

No, io credo veramente che tutti i Node-b supporteranno il dual carrier. Che è esattamente quello che c'è scritto nel comunicato.

 

[eXtasy]

Supporteranno fino a 42 mega ok...però i flussi sono quelli che sono, quindi cosa cambia?
Su non prendiamoci in giro

 

[Noid]

Io ho semplicemente risposto al tuo post sulla percentuale di cose vere che sono scritte nel comunicato.

 

[eXtasy]

Non beh per quello per carità...tutto vero però in mano di concreto rimane ben altro...

 

[Noid]

Il fatto di portare tutto in IP e aver lavorato molto sul backhaul sono buone notizie a prescindere. Personalmente le considero positive come tutte le notizie di upgrade dei nostri operatori, che li usi o meno.

 

[Supertech]

No, io credo veramente che tutti i Node-b supporteranno il dual carrier. Che è esattamente quello che c'è scritto nel comunicato.

No. Il comunicato dice
Una volta che il lavoro sarà completato, i clienti Tre potranno godere di una rete mobile a banda larga con maggiore velocità, copertura, capacità, prestazioni e servizi. Entro la fine di marzo 2012, 3 Italia sarà l’unico operatore in Italia ad offrire fino a 42 Mbps - copertura downlink – e fino a 5,76 Mpbs – in uplink

I clienti potranno "godere"...
sara' lunico operatore ad "offrire"...

che e' ben di piu' del dire che tutti i nodi supporteranno il dual carrier. E' una questione di verbi.

 

[Noid]

I clienti potranno "godere"...
sara' lunico operatore ad "offrire"...

Se abiliteranno davvero il dual carrier la seconda frase è vera visto che gli altri operatori non mi risulta che lo facciano. La prima frase è sicuramente legata ai lavori sulla rete di backahauling, e anche qui, ovviamente parlando in generale, non vedo cosa ci sia di falso.

 

[Supertech]

Se abiliteranno davvero il dual carrier la seconda frase è vera visto che gli altri operatori non mi risulta che lo facciano. La prima frase è sicuramente legata ai lavori sulla rete di backahauling, e anche qui, ovviamente parlando in generale, non vedo cosa ci sia di falso.

E' scritto in italiano, non in aramaico antico. Se mi dici che mi offrirai un cono gelato io capisco che tu mi darai un cono gelato e non che tu ti sei comprato la gelatiera ma mi offrirai solo la cialda (perche' il gelato comunque non lo sai ancora fare).

Se intendevano dire che verra' abilitato il 42 su tutta la rete allora si dovevano limitare a questa frase
Ericsson aggiornerà la rete 3 Italia dall’attuale accesso 3G a una rete in grado di supportare i servizi LTE (100Mbps) e HSPA+ 42Mbps

E' il verbo offrire che sottindende qualcosa di piu'...

 

[gially]

E se non sbaglio tutti i node-b con flussi in LL la tecnologia in Ip se la sognano...e h3g ne ha parecchi

 

[cosm78]

personalmente con una key da 21,6 Mbps fino a qualche mese fa arrivavo a max 2-3 Mbps... ora raggiungo anche i 6 Mbps! qualcosa avranno fatto!

 

[Noid]

E' scritto in italiano, non in aramaico antico. Se mi dici che mi offrirai un cono gelato io capisco che tu mi darai un cono gelato e non che tu ti sei comprato la gelatiera ma mi offrirai solo la cialda (perche' il gelato comunque non lo sai ancora fare).

Se intendevano dire che verra' abilitato il 42 su tutta la rete allora si dovevano limitare a questa frase
Ericsson aggiornerà la rete 3 Italia dall’attuale accesso 3G a una rete in grado di supportare i servizi LTE (100Mbps) e HSPA+ 42Mbps

E' il verbo offrire che sottindende qualcosa di piu'...

E perchè mai H3G dovrebbe spiegare per filo e per segno come funzionano le prestazioni su banda larga mobile se non c'è nessun obbligo da parte delle autorità competenti e anche agli altri operatori è permesso fare lo stesso? La dicitura "velocità fino a" è diventata standard ormai.

 

[Supertech]

E perchè mai H3G dovrebbe spiegare per filo e per segno come funzionano le prestazioni su banda larga mobile se non c'è nessun obbligo da parte delle autorità competenti e anche agli altri operatori è permesso fare lo stesso? La dicitura "velocità fino a" è diventata standard ormai.

Ecco bravo. Allora se come dici tu (tra l'altro a ragione) la dicitura "fino a"....risolve la questione allora evita di scrivere di essere l'unico...perche' "fino a 42" ci sono arrivati anche gli altri e da un pezzo.

 

[ATA]

annuncio che arriva con una puntualità svizzera: TIM e Vodafone hanno appena annunciato la partenza dei trial LTE (nello scorso WE Vodafone ha fatto dei test ad Ivrea in mobilità). Ovviamente sono mosse di marketing nell'enfatizzare la stessa notizia più volte con sfumature diverse

 

[Noid]

Ecco bravo. Allora se come dici tu (tra l'altro a ragione) la dicitura "fino a"....risolve la questione allora evita di scrivere di essere l'unico...perche' "fino a 42" ci sono arrivati anche gli altri e da un pezzo.

Non mi pare che gli altri operatori abbiano attivato il dual carrier ovunque, quella è la differenza. Che poi questo non determini in automatico prestazioni di 42 Mbit lo sappiamo noi, ma è un'altra storia. Mi sembra che ci siano altri esempi di pubblicità ingannevole ben più gravi. Questo è un problema che esiste da quando è uscito l'Hspa, e coinvolge tutti gli operatori.

 

[Supertech]

Non mi pare che gli altri operatori abbiano attivato il dual carrier ovunque, quella è la differenza. Che poi questo non determini in automatico prestazioni di 42 Mbit lo sappiamo noi, ma è un'altra storia. Mi sembra che ci siano altri esempi di pubblicità ingannevole ben più gravi. Questo è un problema che esiste da quando è uscito l'Hspa, e coinvolge tutti gli operatori.

Ho capito. E' solo questione di piu' o meno ingannevole. Allora ok.