ibm17 ha detto:
Purtroppo con il 3G 2100 è normale avere un segnale medio/basso anche outdoor, e CellMapper erroneamente forse lo indica con la stessa taratura con la quale indica il 2G. Per la mappatura purtroppo sono d'accordo: il fatto è che ci sono dispositivi che prendono di più, altri di meno, aggiungici poi che andando in macchina, specie se ci si muove veloce, il segnale ricevuto è abbastanza inferiore rispetto a quello che si avrebbe stando fermi, sopratutto in zone critiche. Ovviamente però da un'idea generale, ovvio che possono verificarsi difformità locali più o meno evidenti. Anche perché le reti si evolvono di continuo, magari una zona segnata scoperta è stata coperta da un nuovo sito... E questi problemi valgono per tutte le app di mappatura del segnale.
Si, ma ho notato che in tratte in cui il cellulare va da -70db a -90bd (circa), le segna tutte con lo stesso colore. Poi è chiaro che ci siano un sacco di variabili, ma così non rende bene l'idea del segnale.
Inoltre, mi sa che tanta gente ha lo stesso problema (che ho avuto anche io) legato alla rilevazione della potenza di segnale dell'app, che mi si bloccava per 2-5 minuti o più. Così, in zone che conosco e che sono state mappate di recente, c'è tutto segnato di rosso anche passando accanto ai ripetitori.
Il risultato è un mezzo disastro, piuttosto lontano dalla realtà. Mentre con sensorly la rilevazione del segnale mi sembra molto più puntuale ed attendibile, e la grafica è decisamente migliore.
In LTE, invece, le mappe di cellmapper mi sembrano molto più attendibili: i colori dei puntini mi sembrano tarati bene, e il segnale viene rilevato correttamente.