Bernabè (Telecom): in Italia c'è spazio solo per tre operatori.

[corallo82pd]

http://www.corrierecomunicazioni.it/news/84790/bernab_in_italia_c_spazio_solo_per_tre_operatori

Cosa ne pensate?

 

[SteelBlade]

Secondo me non sa quello che dice...

non sono io a dirlo ma la durissima asta sulle frequenze 4G che si è appena conclusa, una specie di arena nella quale gli operatori hanno combattuto.E infatti Tre Italia è rimasta a secco degli 800 Mhz, la banda più pregiata sulla quale noi Vodafone e Wind eravamo obbligati a mettere le mani

quanto pagato dagli operatori è stato pari a 0,81 per Mhz, "un valore più elevato del record raggiunto dall'asta tedesca che aveva toccato 0,72 euro

Vorrei ricordare che il grosso dell'incasso è stato fatto con le frequenze a 800 MHz e che i 3 grandi hanno rilanciato fino a spingere fuori H3G che del resto non aveva molta disponibilità finanziaria, ne interessa a pagare così tanto per quella frequenza in previsione di un lento passaggio a LTE, potrà contare sulla frequenza a 900 MHz che gli garantirà una buona copertura UMTS nei prossimi anni che diventerà il backup dell'LTE come adesso il GSM è il backup dell'UMTS, potrebbe avere inoltre la possibilità di prendere una parte di spettro a 800 MHz completamente gratis... Secondo me gli altri non hanno rilanciato tanto per il bisogno di quelle frequenze quanto per la necessità di danneggiare un concorrente scomodo, se ora si sono adagiati sugli allori dell'efficienza del GSM in futuro potrebbe non essere così semplice competere con chi la rete UMTS la sviluppa attivamente da prima di loro.

dal punto di vista delle regole, ritengo che la gara sia stata strutturata non con un obiettivo di politica industriale ma puntando semplicemente a ottenere dagli operatori quanti più soldi possibili

e lamentiamoci anche di avere speso troppo... erano belli i tempi in cui col ritiro prematuro di un concorrente si faceva l'affarone tutti quanti.

Quanto ai piani per l'Ngn, "non mi sembra siano stati fatti molto passi avanti. Se puntiamo sull'Lte servirà trovare un bilanciamento tra telefonia fissa e mobile senza fare inutili cattedrali nel deserto. La fibra è diventata un fatto ideologico perché fibra e rame coesisteranno".

Infine, Bernabè puntualizza che non è vero che mantenendo elevate le tariffe del rame gli ex monopolisti sono disincentivati a investire in fibra: "il contrario: la logica economica dice che deprezzando il rame si creano minori incentivi per investire nelle nuove tecnologie"

Fibra e rame continueranno a coesistere finché si sarà costretti a rimanere attaccati al rame di mamma Telecom a causa della mancanza dell'alternativa (la fibra), mostrasse al pubblico i costi delle linee in rame e spiegasse perché, con tutti questi introiti su una rete ereditata da quando erano una azienda pubblica, rimaniamo il fanalino di coda dell'europa su fibra e NGN.

 

[andrea86]

io sono assolutamente d'accordo con lui.

 

[eXtasy]

Si gli piacerebbe a lui, così dopo un cartello tra e i tre dell' ave maria la concorrenza va a farsi benedire.... ma che taccia

 

[80Express]

ma già abbiamo tre gestori.
quali sarebbero gli altri?

 

[gially]

ma già abbiamo tre gestori.
quali sarebbero gli altri?

quello di cui ti dovrai spaventare se il piano 900 MHz si rivelerà un successo

 

[80Express]

mi spiace, ma non ti seguo.

 

[Riccez]

ma già abbiamo tre gestori.
quali sarebbero gli altri?

Quoto.

 

[Giony]

quello di cui ti dovrai spaventare se il piano 900 MHz si rivelerà un successo

l' LTE sui 900?

 

[ibm17]

l' LTE sui 900?

No, UMTS sui 900.

 

[corallo82pd]

Nella concorrenza, come al circo, più bestie entrano, più gli spettatori si divertono Tre animali fanno pochi salti mortali e la gente, prima o poi, si stufa

Forse l'errore a monte è stato quello di non aver previsto una sola rete per tutti e quattro gli operatori, come era stato ipotizzato anni fa ai tempi dell'asta per il 3G. O, per lo meno, una rete 4G condivisa tra alcuni gestori in aree con pochi clienti.

Resta da capire quanto saranno interessate TIM e Vodafone a costruire una rete 4G in tempi ragionevoli. Il discorso vale in primis per TIM, che non è più la gallina d'oro del gruppo Telecom: http://www.corrierecomunicazioni.it/news/84764/sp_declassa_telecom_frequenze_troppo_care

Gli esperti hanno inoltre puntato l'indice sulla cifra che Telecom Italia pagherà per le nuove frequenze. Cifra, pari a 1,3 miliardi da pagare in cinque anni, superiore alle attese degli esperti e che va a pesare sulle potenzialità di deleveraging della società. Secondo l'agenzia il rapporto tra debito ed ebitda rimarrà attorno a 3,3 nei prossimi due anni, per calare al 3,2 nel 2012. La compagnia, sempre secondo S&P, ha scarso margine di manovra rispetto ad altre società europee, avendo già venduto gran parte degli asset che non fanno parte del core business e non avendo grande capacità di controllo sui dividendi, dal momento che il primo azionista, ovvero la holding Telco, è indebitato

Tradotto (per quanto ne capisco io di finanziarese): meno investimenti sul medio-lungo periodo.

 

[Noid]

Quoto.

Che voi non lo vogliate vedere è un conto, la realtà è un po' diversa.

 

[EMIN3M84]

Bernabé è proprio un cazzaro.

 

[spulci]

Che voi non lo vogliate vedere è un conto, la realtà è un po' diversa.

Concordo...e mi spiace vedere che vi ostinate a non capire che Tre serve al mercato per mantenere un equilibrio e una concorrenza un minimo decente. Con tre gestori soli ci rimetteranno le tasche di tutti.
Tre soli gestori equivale ad avere un perenne accordo di cartello.
Diamo retta a Bernabè..."C'è spazio solo per tre gestori....". Tanto per ricordare una cosa: è dal 2000 che col progetto Socrate, Telecom Italia doveva cablare con la fibra DTH molte città. Attendiamo fiduciosi.

Abbiamo impiegato anni per avere un regime concorrenziale e adesso vogliamo avere un gestore mobile in meno? Solo perché non è forte sul mercato, perché non investe in copertura e perché è legato al roaming? Ma siete dei "fanboy" o persone che osservano il proprio ritmo di spesa?.
In qualsivoglia settore di mercato, se ci sono solo 3 soggetti dominanti a spartirsi la torta allora non c'è concorrenza. E da tre soggetti si può sempre passare a due........

 

[gially]

Quoto.

quoti però metti mi piace ai messaggi precedenti? un pò di coerenza dai....e ricordate che se oggi possiamo permetterci internet diciamo a prezzi moderati (si può fare meglio) dovete ringraziare il quarto gestore che in un periodo di crisi ha rischiato abbassando i prezzi

 

[andrea86]

Magari prima diteci quali offerte di 3 hanno costretto la concorrenza ad abbassare i prezzi perche proprio non ricordo...

 

[gially]

Magari prima diteci quali offerte di 3 hanno costretto la concorrenza ad abbassare i prezzi perche proprio non ricordo...

Ti risulta che prima che 3 sfornasse la superinternet a 5 euro tu navigassi con la tim a queste cifre?

 

[Riccez]

Magari prima diteci quali offerte di 3 hanno costretto la concorrenza ad abbassare i prezzi perche proprio non ricordo...

Questa:

http://www.tre.it/tariffe/3power10

 

[andrea86]

Le offerte mobili sono per tutti a 10 euro al mese, alcuni 12, da sempre. Tim ha appena aumentato, wind idem... Nessuno ha mai fatto niente a 5 euro. Tim ha fatto la young solo perche ha pochi clienti giovani ed è in crisi, 3 non c'entra nulla, anzi con i suoi altissimi costi di interconnessione ha favorito tantissimo le offerte on net, c'era il terrore di fare altro.
La 3 power10 non se l'è mai filata nessuno, tanto che tim e vodafone hanno tariffe medesime da 23 e 20/30 cent/min. 3 nelle ricaricabili non ha mai condizionato, se non per le autoricariche. In abbonamento invece si, le ottime offerte hanno in qualche modo spinto i concorrenti a migliorarsi, vedi telefoni inclusi, boundle ecc...

 

[gially]

Le offerte mobili sono per tutti a 10 euro al mese, alcuni 12, da sempre. Tim ha appena aumentato, wind idem... Nessuno ha mai fatto niente a 5 euro. Tim ha fatto la young solo perche ha pochi clienti giovani ed è in crisi, 3 non c'entra nulla, anzi con i suoi altissimi costi di interconnessione ha favorito tantissimo le offerte on net, c'era il terrore di fare altro.
La 3 power10 non se l'è mai filata nessuno, tanto che tim e vodafone hanno tariffe medesime da 23 e 20/30 cent/min. 3 nelle ricaricabili non ha mai condizionato, se non per le autoricariche. In abbonamento invece si, le ottime offerte hanno in qualche modo spinto i concorrenti a migliorarsi, vedi telefoni inclusi, boundle ecc...

guarda meglio allora, io pago 5 euro per 3 giga e gli altri mi offrono un misero giga, al doppio di questo prezzo e con un bundle pari a 1/3 minore