- Messaggi
- 18,351
- Reazioni
- 2,401
- Punteggio
- 113
Vi ricordate quando Samsung doveva essere l'alternativa a Ericsson e Nokia nelle reti europee, quella che ci avrebbe salvato dal duopolio dopo l'addio a Huawei? I conti del terzo trimestre dicono altro: circa 400 miliardi di won, un terzo in meno di un anno fa, il peggior trimestre da almeno nove anni. Nel frattempo i due nordici crescono del 9-10%. 
Il colpo più duro è arrivato da Londra: VodafoneThree ha cancellato l'open RAN con Samsung su 2.500 siti perché le scadenze dell'antitrust non aspettavano, ed è corsa da Ericsson e Nokia. In compenso la casa madre fa 80 miliardi di dollari di utile a trimestre con le memorie per l'AI e può tenere le reti in perdita quanto vuole.
Secondo voi un terzo fornitore RAN in Europa serve davvero, o Ericsson e Nokia bastano?
Il colpo più duro è arrivato da Londra: VodafoneThree ha cancellato l'open RAN con Samsung su 2.500 siti perché le scadenze dell'antitrust non aspettavano, ed è corsa da Ericsson e Nokia. In compenso la casa madre fa 80 miliardi di dollari di utile a trimestre con le memorie per l'AI e può tenere le reti in perdita quanto vuole.
Secondo voi un terzo fornitore RAN in Europa serve davvero, o Ericsson e Nokia bastano?