-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
giovax
Guest
si dice che "chi si loda, si imbroda" 
- Messaggi
- 27,147
- Reazioni
- 2,053
- Punteggio
- 113
djandrea ha detto:Ricordate che ha una rete SOLO 3g e fino a poco fa SOLO 2100 ....
Ho scritto in parte
hanno compensato la "scopertura" con una rete dati di tutto rispetto, tanto di cappello. Ora però che coprissero come si deve.
- Messaggi
- 17,668
- Reazioni
- 2,133
- Punteggio
- 113
ibm17 ha detto:
E se andiamo alla conta degli investimenti non direi priorio che 3 in 10 anni non ha investito. Ha investito sia in cose fallimentari, ma bisogna pur osare e sperimentare. (dvb h su tutti). Ed ha investito sulla rete sulla capacità e non sulla estensione.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
ora tim voda e wind si sono svegliati , ma anni fa c'erano zone , dove il 3g se lo sognavano gli altri operatori e c'era solo quello di tre .. anche ora come autostrada , il 3g te lo scordi con altri operatori in autostrada da ovada a sanremo , percarità per le chiamate tutto ok visto che va in 2g (tim voda e wind , anche se wind copre meglio di tim e voda in 3g) , ma se uno vuole navigare è problematico , ora tim sta mettendo lte quindi per buona parte è coperta in lte , quasi meglio del 3g sempre di tim ...
http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...7047144434&longitude=8.04794128556817&zoom=11
http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...7047144434&longitude=8.04794128556817&zoom=11
G
gially
Guest
djandrea ha detto:
Tu mi sa che non hai capito che non puoi generalizzare il discorso della copertura conparandolo sempre alla tua zona perché potrei benissimo intervenire io e dirti che ad esempio in Sicilia in autostrada soprattutto nelle gallerie tre non è mai esistita e nemmeno tim, ergo puoi spegnere il cellulare e tanti altri ti daranno il mio stesso feedback oppure ti descriveranno una situazione intermedia
Inviato dal mio HTC One mini utilizzando Tapatalk
io parlo del nord italia ...gially ha detto:
basta vedere anche qui (ma a te non serve) ! per vedere che tre ha un casino di bts 3g in autostrada , succede anche in quella dei fiori ... ma anche in molte autostrade del nord! avendo solo 3g la tre mette cella 3g ovviamente , gli altri invece preferiscono quella 2g.. forse per costi o boh .. non so!
http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk...php#full;0;1283821.7616818;5886817.2358819;11
io parlo sempre per me e per le zone che frequento ...
e ricorda io non sono PRO nessuno , uso ora tim , usavo tre (ma la uso ancora) , ho anche vodafone e wind !!!
non ti scaldare
sono opinioni... 
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 38
Se tu preimpostavi un nr di node-b simile agli altri tre competitor...con la predisposizione per il 3g a 900, dal primo gennaio lo puoi attivare ovunque, e da mesi prima in altre aree....non diciamo frottole...il loro neo potevano farlo divenire un vantaggio.ibm17 ha detto:
Cmq la si ved, oggettivamente vi è una sola cosa: ad oggi dopo dieci anni di attività, senza roaming tim, 3 farebbe la fine di bipmobile.
- Messaggi
- 27,147
- Reazioni
- 2,053
- Punteggio
- 113
eXtasy ha detto:
Boh. Per me non è così facile. 3 doveva costruire i siti ex-novo, gli altri (Wind regina) hanno sfruttato l'esistente infrastruttura GSM aggiornandola. Non è la stessa cosa... certo è che avrebbero potuto fare di più e nessuno lo nega però hanno le loro "scusanti". Anche Wind avrebbe dovuto pompare di brutto sul fronte rete dati bilanciando un numero minore di siti con più risorse. Ma sappiamo tutti come sta messa.
Inviato dal mio GT-I9100
Windisti
- Messaggi
- 5,442
- Reazioni
- 327
- Punteggio
- 83
io dico la mia, dimentichiamo il gsm, ho provato sia con tim e vodafone per un periodo 1/2 anni fa a settare il cellulare su "solo 3g" per qualche settimana, e OUTDOOR una misera insignificante traccia di segnale l'ho sempre avuta tranne nei boschi ovvio, ma sono SEMPRE stato raggiungibile outdoor per chiamate e sms almeno, anche a 0 tacche ma c'era 3G / H e ricevevo... e giro molto... ho amici con h3g che settano su solo 3g perchè vogliono evitare il roaming, e spesso in posti anche molto importanti OUTDOOR non ricevono proprio 0 segnale e infatti hanno rimesso "automatica"... quindi a mio parere bando alla ciance, h3g ha dormito, qui il gsm non centra, in 3g non ha scuse deve essere almeno al pari dei 2 big e non lo è per nulla almeno qui (anche wind le è davanti come estensione) poi non metto in dubbio che sia una scheggià, ma dopo 10 anni e 11 mesi esatti non puoi avere un 3g inferiore agli altri essendo nata per il 3g, e con tutti i cositing che ci sono ormai..
- Messaggi
- 17,668
- Reazioni
- 2,133
- Punteggio
- 113
csfr9019 ha detto:
Io vedo solo scelte commerciali diverse. .
Trasformare la rete in full IP a discapito della sua estensione.
Investire e cercare di innovare pur prendendo super batoste (dvb h su tutti).
E poi come spesso i nostri "esperti" ci ricordano, non bisogna guardare al proprio orticello, io per esempio uso 3 come Sim principale da 3 anni, pur bloccando su solo 3g non sono mai rimasto a piedi.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
eXtasy ha detto:
Certo certo, e se Wind avesse predisposto tutto poi avrebbe potuto attivare il dual carrier da remoto come ha fatto 3... Qui non si tratta di frottole, ma di vedere il problema per intero, non solo le parti che fanno comodo. La verità è che ogni operatore deve fare delle scelte, specialmente chi come 3 e Wind ha sempre proposto tariffe inferiori a Tim e Vodafone e quindi ha incassato meno. Wind ha seguito una strategia e 3 ne ha seguita un'altra ma è chiaro che entrambi hanno fatto il possibile con il budget che avevano a disposizione. Invece qui spesso si pensa che il budget sia infinito e chi lo gestisce sia un idiota.
csfr9019 ha detto:
Vedi sopra.