UMTS a 900 MHZ, domande e curiosità tecniche

[eXtasy]

Allora alcune domande sul 3g/hspa a 900Mhz.
A 900 MHz è meglio il gsm o l' umts come penetrazione indoor?
Il loro limite di utilizzo è il medesimo in termine di dB?
Al limite minimo di utilizzo è meglio il gsm o l' umts?
Come vengono gestite le priorità tra umts 900 e 2100?
Data la minore larghezza di banda della frequenza 900 rispetto alla 2100, a 900MHz qual' è la velocità massima teorica raggiungibile?
La tecnologia dual carrier è possibile con l' umts 900Mhz?
Una chiavetta o dispositivo hspa+ Dual carrier può sfruttare la banda sull' umts 900MHz più quella di un' altro nodeb (o dello stesso) a 2100 (un nodeb umts900+un altro nodeb umts 2100)? O il dual carrier vale solo tra frequenze uguali (ad esempio due nodeb umts900>umts 900 oppure due nodeb umts 2100>umts 2100)?
Grazie e spero di non aver annoiato nessuno.

 

[ibm17]

Domande interessanti, ad alcune posso aiutarti a rispondere, ad altre serve qualcuno che ci illumini. Per quanto ne so io:

- A 900 MHz è meglio il gsm o l' umts come penetrazione indoor?

Sono uguali in quanto quello che conta è la frequenza e non la tecnologia utilizzata.

- Data la minore larghezza di banda della frequenza 900 rispetto alla 2100, a 900MHz qual' è la velocità massima teorica raggiungibile?

Vengono usati 5Mhz anziché gli 0,2Mhz di ogni canale GSM e la velocità massima teorica è quella che raggiungeresti con una portante 2100 ossia 21mbit.

- La tecnologia dual carrier è possibile con l' umts 900Mhz?

No perché gli operatori hanno un solo blocco 900Mhz e ne servirebbero almeno due.

Se ho sbagliato qualcosa correggetemi

 

[greg89]

Una domanda ce l'ho anche io:
Per l'umts 900 possono essere usati gli stessi pannelli del gsm (spegnendo ovviamente i canali gsm) oppure servono pannelli nuovi?

 

[ibm17]

Lo scrisse un po' di tempo fa Gially se non ricordo male, in alcuni casi si mentre in altri no, dovrebbe dipendere dalla polarizzazione

 

[greg89]

Lo scrisse un po' di tempo fa Gially se non ricordo male, in alcuni casi si mentre in altri no, dovrebbe dipendere dalla polarizzazione

Ti ringrazio. Comunque, se non ho capito male, la possibilità di vedere l'umts 900 nelle città è pressoché impossibile perché ci sarebbe confusione con i canali, giusto?

 

[ibm17]

Per attivare il 3G@900Mhz servono 5Mhz contigui, al termine della sistemazione dei canali i tre operatori GSM avranno 10Mhz a testa ossia 50 canali GSM o 25 canali GSM e una portante 3G@900, 25 canali però sono pochini considerando il carico della rete GSM sopratutto nelle grandi città.

 

[corallo82pd]

Al limite minimo di utilizzo è meglio il gsm o l' umts?
Come vengono gestite le priorità tra umts 900 e 2100?
La tecnologia dual carrier è possibile con l' umts 900Mhz?

Cos'è la tecnologia dual carrier? Un singolo pannello che irradia il segnale per due gestori?

Non me ne intendo ma credo proprio che la priorità vada sempre al 3G a 2.100 MHz.

Al limite di utilizzo è meglio il 3G: la tecnologia permette una migliore qualità audio.

Sarebbe interessante sapere dove i gestori hanno attivato il 3G a 900 MHz. Scommetto che si trattad i località a basso traffico telefonico dove si possono sacrificare alcuni dei preziosi canali GSM 900.

La copertura teorica di una cella 3G a 900 MHz è pari a 35 km, come per il GSM?

 

[ibm17]

Cos'è la tecnologia dual carrier? Un singolo pannello che irradia il segnale per due gestori?

Non me ne intendo ma credo proprio che la priorità vada sempre al 3G a 2.100 MHz.

Al limite di utilizzo è meglio il 3G: la tecnologia permette una migliore qualità audio.

Sarebbe interessante sapere dove i gestori hanno attivato il 3G a 900 MHz. Scommetto che si trattad i località a basso traffico telefonico dove si possono sacrificare alcuni dei preziosi canali GSM 900.

La copertura teorica di una cella 3G a 900 MHz è pari a 35 km, come per il GSM?

Il dual carrier permette di sfruttare insieme due portanti da 5Mhz per raggiungere velocità maggiori (per il momento 43,2mbps unendo due portanti da 21,6mbps ciascuna). L'UMTS non ha un limite di accesso, il segnale lo si può prendere fino a 200KM senza problemi, solo che a 2100 è quasi impossibile anche visto il rumore (l'Ec/Io) che genera con gli altri node-b.

 

[lenticchia]

lo standard umts900 ricalca esattamente il 2100


si possono attivare i medesimi servizi, quindi, volendo, si potrebbe anche attivare il dual carrier hsdpa (visti i 10Mhz di banda assegnati, a fine refarming, a wind-vodaf-tim)


la coesistenza con il sistema GSM900 e' garantita dalla distribuzione di tipo gaussiana del inviluppo lungo i 5Mhz di banda della portante a umts900 (rapporto di c/i max per arcfn di centro banda umts vs gsm e viceversa)
in teoria non e' strettamente necessario vincolare i canali gsm per attivare il sistema umts, si possono ridistribuire i canali gsm per minimizzare i c/i delle mutue interferenze tra i due sitemi


il camping sul 900 o sul 2100 e' gestito, inizialmente da mobile, poi la rete decide, in caso di chiamata o scambio dati, dove allocare il mobile (gestione tramite gli offset rscp e adiacenze)
a memoria, potrei sbagliarmi, non ricordo priorita'


la copertura umts900 e' legata alla potenza del canale pilota, alle perdite dei feeder&combiner e al delta power in dbm che si vuole riservare, nel nodeb, ai servizi (prestando attenzione alla pilot pollution)
tipicamente, in base anche agli aspetti sanitari (permessi arpa e quindi il MaxTxPwr) si imposta il pilota a 27-29 o 31dbm

 

[eXtasy]

Grazie mille a tutti

 

[eXtasy]

Ragazzi chi si sbottona indicandomi quanto prioretizzano il 3g a 2100 rispetto al 900 tim voda e tre?

 

[ibm17]

Non so con precisione ma molto, fino a -105/-107 almeno tiene il 2100.

 

[eXtasy]

A distanza di tempo, col 3g a 900 abbastanza diffuso da tim, voda e 3, che ci dite sulle priorità 900vs2100??
Sono graditi gli interventi di supertech, gially e tutti gli altri tecnici.

 

[eXtasy]

Le ultime chicce di supertech e gially potrebbero essere spostate qui,