Svezia - reti mobili

[ibm17]

Ciao guys,

Sono di rientro da qualche giorno in Svezia (principalmente Stoccolma) dove ho avuto modo di testare e fare qualche foto agli impianti dei gestori locali, vi riporto qua le mie impressioni.

Iniziamo col dire che hanno 4 gestori di telefonia che sono Telenor SE, Telia, Tele 2 e 3 SE.. facendo varie ricerche ho rilevato due sole reti GSM (Telia e Telenor), mentre 4 reti 3G/4G.

Ricerca reti 2G:

3G/4G:

Vodafone andava in roaming principalmente su Telenor, ma si appoggiava anche a Tele2 e Telia. Nonostante dichiarino roaming 4G, non ho mai agganciato tale rete restando sempre in 3G.

Per quanto riguarda la copertura di Stoccolma città mi è sembrata più che buona con tutti i gestori. Non ho perso occasione per scattare alcune foto agli impianti, spesso posti in posizioni impensabili in Italia perché molto basse o vicine a luoghi di transito aperti al pubblico, per non parlare delle finestre degli edifici. Per quanto riguarda le configurazioni sono molto molto simili all'Italia sia in termini di radianti che di hardware, sembrava quasi di aver a che fare con i gestori nostrani. Vi lascio un po' di foto:

Curiosissima questa su una nave/ristorante

 

[mrk2005]

Figo!! 3 SE ha anche l'aggregazione Inter CA sul 4G

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[mattehw]

Bello! Installazioni interessanti, davvero molto basse. Qui non si vedrebbero mai in posizioni del genere.
Da come ho potuto vedere da altri report, anche in altri paesi installano ad altezza uomo. Come mai preferisco installare a queste altezze?

Davvero strana quella sulla nave

 

[mrk2005]

In Canada:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Sì a me hanno colpito molto gli impianti veramente bassi su chioschi o piccoli negozi... da noi al massimo permetterebbero delle microcelle (forse), ma un macrosito mai! Alcuni bastava allungare un braccio quasi per toccare i pannelli, e lo stesso dicasi per le moltissime abitazioni con radianti non sul tetto ma appena fuori dalle finestre! La cosa strana poi è che questi siti bassi spesso e volentieri intorno hanno palazzi più alti quindi anche a livello di copertura non mi sembrano le postazioni ideali...

 

[mattehw]

La cosa strana poi è che questi siti bassi spesso e volentieri intorno hanno palazzi più alti quindi anche a livello di copertura non mi sembrano le postazioni ideali...

Proprio questo era il mio dubbio. Non sarebbero più idonee delle micro, vista anche l'area circoscritta? Ne guadagnerebbero anche in impatto visivo

Posso solo immaginare la protesta che si scatenerebbe da noi con la nascita di un sito in una posizione del genere

 

[DavideDaSerra]

Posso solo immaginare la protesta che si scatenerebbe da noi con la nascita di un sito in una posizione del genere

Non farebbero nemmeno protesta, ci porterebbero direttamente sotto un cassonetto, una tanica di benzina e un fiammifero, poi lascerebbero al gestore decidere se valga la pena installare altri siti del genere.

(Per altro non credo nemmeno che ARPA le lasci installare, se non sbaglio da noi il livello massimo di CEM è 6V/m mentre in NA è di 60V/m). Sarebbe comunque interessante avere un'indicazione della potenza emessa da quella SRB

 

[ibm17]

Proprio questo era il mio dubbio. Non sarebbero più idonee delle micro, vista anche l'area circoscritta? Ne guadagnerebbero anche in impatto visivo

Posso solo immaginare la protesta che si scatenerebbe da noi con la nascita di un sito in una posizione del genere

Tendenzialmente, per come sono state sviluppate le reti mobili italiane, ti direi di sì, sarebbe stato meglio mettere delle microcelle in alcune situazioni... Ma se agiscono in questa maniera avranno le loro ragioni oltre che sicuramente una burocrazia molto più semplice rispetto alla nostra, senza considerare il livello di istruzione medio

Non farebbero nemmeno protesta, ci porterebbero direttamente sotto un cassonetto, una tanica di benzina e un fiammifero, poi lascerebbero al gestore decidere se valga la pena installare altri siti del genere.

(Per altro non credo nemmeno che ARPA le lasci installare, se non sbaglio da noi il livello massimo di CEM è 6V/m mentre in NA è di 60V/m). Sarebbe comunque interessante avere un'indicazione della potenza emessa da quella SRB

Io posso solo attenermi ai valori di ricezione del mio terminale che però non differivano molto da quelli che registro in Italia con i macrositi sopra i palazzi o su tralicci. Vicino/sotto ai siti avevo sui -30/-40db, che scendevano allontanandosi...

 

[Albemix]

Bel report, mi piacciono un sacco i siti a quasi altezza d'uomo. Fighe le mimetizzazioni, che bello vedere i pannelli e RCU Kathrein, qui in Italia una simile situazione è rara da vedere finchè ci sono i soliti comitati e gente anti-bts.

Peccato che non c'era il sole per dare più risalto alla foto e pannelli. Quel grigiore che detesto tanto e clima invernale.

Saeuti

Albemix

 

[greg89]

Aspe. Ma la barca mica si muove anche???

 

[ibm17]

Aspe. Ma la barca mica si muove anche???

Ti direi di no... E' un ristorante e immagino sia fisso lì. Anche perché non so come sono collegate le BTS alla rete ma in ogni caso se si muovessero perderebbero di connettività!

 

[greg89]

Ti direi di no... E' un ristorante e immagino sia fisso lì. Anche perché non so come sono collegate le BTS alla rete ma in ogni caso se si muovessero perderebbero di connettività!

E poi immagino interferenze che ci potrebbero essere quando la nave, spostandosi, va a beccare segnali di altre antenne!

 

[Albemix]

In mezzo al campo incoltivato, c'è campo? (citazione della polizia provinciale durante un test su un sito). Io direi, quella nave svedese copre tutto il mar baltico. C'è copertura anche in una goccia d'acqua.

Saeuti

Albemix

 

[theking]

Chi è la mente perversa che ha pensato di installare un impianto... Su una nave!??

 

[ibm17]

Chi è la mente perversa che ha pensato di installare un impianto... Su una nave!??

Beh se sta ferma in fondo è come se fosse un palazzo o un palo di illuminazione