l'operatore piu' conveniente e' Wind

[Obert]

da cellman.it:

INDAGINE SOSTARIFFE, ITALIA NON E' LA PIU' CARA NEL MOBILE
Comunicato Stampa
(AGI) - Roma, 30 ott. - Nelle tariffe tlc l'Italia non e' proprio il paese piu' caro d'Europa cosi' come dichiarava lo studio dell'Autorita' finlandese per le telecomunicazioni (Ficora) - intitolato Mobile Phone Services Prices 2009.
Uno studio italiano condotto dal sito SosTariffe.it, infatti, confuta e ribalta le conclusioni dell'Authority finlandese, spiegando che nel nostro Paese esistono tariffe decisamente migliori, tali da consentire consistenti risparmi per i diversi tipi di consumatori.

La contro indagine condotta da SosTariffe prende in esame gli stessi 3 profili d'uso definiti da Ficora, mentre diversamente dall'operato dell'Autorita' Finlandese analizza, oltre ai contratti in abbonamento, i piani ricaricabili che in Italia costituiscono ben l'86,2% delle tariffe attive sulmercato.

Gli utenti italiani, per poter risparmiare, andrebbero dunque educati nel riconoscere le offerte tariffarie migliori per le proprie esigenze. Il risparmio e' stato evidenziato da SosTariffe che puo' arrivare fino al 50% dell'attuale spesa.

Nello studio vengono divisi i consumi in 3 diverse fasce: quello "moderato" con una media ponderata italiana perfettamente allineata all'Europa: 24,98 euro, quello "medio", qui il prezzo medio si attesta sui 51,38 euro, "ben al di sotto - scrive lo studio - del prezzo medio calcolato da Ficora" (62,83 euro) e quello "intenso" la spesa media si attesta sui 103,62 euro, ben lontana da quei 201,68 euro attribuiti all'Italia da Ficora (la media europea e' di 106,71 euro).

Su tutte le tipologie, secondo lo studio, l'operatore piu' conveniente e' Wind, incalzato da 3. Resta il problema della cosiddetta giungla tariffaria, che rende difficile scegliere l'offerta piu' conveniente. "La maggior parte dei consumatori", scrive lo studio, "spende oltre il necessario, soprattutto per pigrizia e per mancanza di sufficienti informazioni". (AGI)

A parte la valutazione delle tariffe, direi che è importante la conclusione tratta, da noi più volte ribadita e, cioè, che "La maggior parte dei consumatori spende oltre il necessario, soprattutto per pigrizia e per mancanza di sufficienti informazioni".

 

[tropomoto]

ed è proprio sulla pigrizia e la scarsa informazione che giocano Tim e Voda soprattutto contando i "vecchi" clienti

 

[Dolcemery]

ed è proprio sulla pigrizia e la scarsa informazione che giocano Tim e Voda soprattutto contando i "vecchi" clienti

sono d'accordo con te tropomoto ^_^

 

[ciro]

ma se anche le persone più vicine non accettano i consigli.come si fa a consigliare gli altri?

 

[DeeDeND]

Mmm secondo me è un'indagine che lascia un po' il tempo che trova... negli abbonamenti secondo me 3 è inarrivabile, un contratto fenomenale come 3Power (e non 3Power 10) chi me lo offre? Io finché dura ne approfitto!

 

[Winston Smith]

nel momento in cui fai confronti usando tre profili di utilizzo standard, introduci una approssimazione

1) necessaria, perchè sennò non si può fare un confronto
2) fuorviante, nel momento in cui chi legge è portato a credere che il modo in cui utilizza il cellulare lui è esattamente quello di uno dei tre profili.... quando è ovvio che non è così.

Quindi lo studio è criticabile, ma nello stesso tempo non lo è, perchè quello è il modo in cui anche l'Ue ha detto che si devono fare i confronti e si devono dare gli indici dispesa per ogni tariffa.

poi l'Italia è sempre un discorso a parte, è l'unico paese in UE dove le ricaricabili superano l'80% delle linee, mentre tutti gli altri non arrivano quasi mai neppure al 50%...

 

[AndreA]

da cellman.it:

INDAGINE SOSTARIFFE, ITALIA NON E' LA PIU' CARA NEL MOBILE
Comunicato Stampa
(AGI) - Roma, 30 ott. - Nelle tariffe tlc l'Italia non e' proprio il paese piu' caro d'Europa cosi' come dichiarava lo studio dell'Autorita' finlandese per le telecomunicazioni (Ficora) - intitolato Mobile Phone Services Prices 2009.
Uno studio italiano condotto dal sito SosTariffe.it, infatti, confuta e ribalta le conclusioni dell'Authority finlandese, spiegando che nel nostro Paese esistono tariffe decisamente migliori, tali da consentire consistenti risparmi per i diversi tipi di consumatori.

La contro indagine condotta da SosTariffe prende in esame gli stessi 3 profili d'uso definiti da Ficora, mentre diversamente dall'operato dell'Autorita' Finlandese analizza, oltre ai contratti in abbonamento, i piani ricaricabili che in Italia costituiscono ben l'86,2% delle tariffe attive sulmercato.

Gli utenti italiani, per poter risparmiare, andrebbero dunque educati nel riconoscere le offerte tariffarie migliori per le proprie esigenze. Il risparmio e' stato evidenziato da SosTariffe che puo' arrivare fino al 50% dell'attuale spesa.

Nello studio vengono divisi i consumi in 3 diverse fasce: quello "moderato" con una media ponderata italiana perfettamente allineata all'Europa: 24,98 euro, quello "medio", qui il prezzo medio si attesta sui 51,38 euro, "ben al di sotto - scrive lo studio - del prezzo medio calcolato da Ficora" (62,83 euro) e quello "intenso" la spesa media si attesta sui 103,62 euro, ben lontana da quei 201,68 euro attribuiti all'Italia da Ficora (la media europea e' di 106,71 euro).

Su tutte le tipologie, secondo lo studio, l'operatore piu' conveniente e' Wind, incalzato da 3. Resta il problema della cosiddetta giungla tariffaria, che rende difficile scegliere l'offerta piu' conveniente. "La maggior parte dei consumatori", scrive lo studio, "spende oltre il necessario, soprattutto per pigrizia e per mancanza di sufficienti informazioni". (AGI)

A parte la valutazione delle tariffe, direi che è importante la conclusione tratta, da noi più volte ribadita e, cioè, che "La maggior parte dei consumatori spende oltre il necessario, soprattutto per pigrizia e per mancanza di sufficienti informazioni".

mi sembra che abbiano preso liberamente spunto dalle... mie riflessioni

Cmq, sempre che sia possibile, ma SOStariffa ha fatto una controanalisi che è contro i principi della prima. Quelli che spendono meno sono pochi in base alla massa che usa, per quei tre profili, altri gestori e soprattutto altri piani tariffari.

Tra l'altro un'analisi basata sui migliori piani, e sull'intelligenza delle nicchie di mercato, ci vedrebbe comunque arrancare (non saremmo ultimi però)

Mmm secondo me è un'indagine che lascia un po' il tempo che trova... negli abbonamenti secondo me 3 è inarrivabile, un contratto fenomenale come 3Power (e non 3Power 10) chi me lo offre? Io finché dura ne approfitto!

Escluso che lo ritrovi in Austria ma andando oltre hai ragione... cmq il 3Power è irrilevante sui numeri del mercato, ahinoi, e se vuoi sapere quanto spendono "veramente" gli italiani devi calcolare quelle tariffe che avevo evidenziato nella ricerca Ficora.