Full MVNO, qualcuno lo vuol fare sul serio?

[Obert]

Dopo le prime "mosse di indipendenza" di CoopVoce e le indiscrezioni che riguardano Tiscali, ecco che Noverca ufficializza la sua trasformazione in Full MVNO su Rete TIM.
Sarebbe la prima volta sul mercato italiano. La cosa comporta notevoli investimenti tecnologici e, di conseguenza, finanziari. Vedremo se questa maggiore libertà darà spazio ad una maggiore fantasia ed aggressività a questi virtuali che, fino ad ora, sono stati soltanto l'ombra dei rispettivi operatori fisici.

 

[flip]

Scusa l'ignoranza. Cos'è un Full MVNO?

 

[strafe]

Semplicemente avrà un suo codice operatore sulle sim (es. 893901... per Tim e 893910 per Vodafone), in più avrà sistemi informatici totalmente indipendenti da quelli di Tim, di cui userà solo la rete, come se fosse in roaming... Un po' come succede con 3 quando è in roaming su Tim.

E, per chi ha il netmonitor, dovrebbe apparire l'indicatore di roaming "R" nella schermata 1.2

 

[AndreA]

boh, aspetto di vedere le funzionalità "full" (che poi non è che MVNO, finora erano meramente tutt'altro )

@flip: le varie definizioni le spiega agcom qua -> http://www2.agcom.it/provv/d_46_06_CONS/d_46_06_CONS.htm

Art. 1
Definizioni

1. Ai fini del presente provvedimento si intende per: a) "Operatore Virtuale di Rete Mobile" (o MVNO, Mobile Virtual Network Operator): un soggetto che offre servizi di telecomunicazioni mobili al pubblico, utilizzando proprie strutture di commutazione di rete mobile, una propria base di dati di registrazione degli utenti mobili (HLR, Home Location Register), un proprio codice di rete mobile (MNC, Mobile Network Code), una propria attività di gestione dei clienti (commercializzazione, fatturazione, assistenza) ed emettendo proprie carte SIM (Subscriber Identification Module), ma che non ha assegnate delle risorse frequenziali e si avvale, per l'accesso, di un opportuno accordo, commerciale o regolato, con uno o più operatori di rete mobile licenziatari.
   b) "Fornitore Avanzato di Servizi" (o ESP, Enhanced Service Provider): un soggetto che fornisce al pubblico servizi di telecomunicazioni, fra i quali può essere incluso il servizio di telefonia vocale, avvalendosi di un accordo con un operatore di rete mobile licenziatario; non possiede numerazione propria e non emette carte SIM, ma utilizza un proprio marchio commerciale nella rivendita del servizio, inclusa la distribuzione delle carte SIM; è responsabile delle attività di gestione dei clienti (commercializzazione, fatturazione, assistenza).
   c) "Fornitore di Servizi" (o SP; Service Provider): un soggetto che fornisce al pubblico servizi di telecomunicazioni, con esclusione del servizio di telefonia vocale, avvalendosi di un accordo con un operatore di rete mobile licenziatario; può essere responsabile delle attività di assistenza al cliente e fatturazione ed utilizzare un proprio marchio commerciale.
   d) "Rivenditore di traffico su rete mobile" (o air time reseller): un soggetto che rivende traffico acquisito all'ingrosso da un operatore di rete mobile licenziatario il quale mantiene l'evidenza del proprio marchio commerciale.
   e) "Fornitore di accesso indiretto" (o IAP, Indirect Access Provider): un soggetto che offre servizi di telecomunicazioni, incluso il servizio di telefonia vocale, con accesso su rete mobile mediante un codice di carrier selection o preselection, avvalendosi di un opportuno accordo con un operatore di rete mobile licenziatario.

 

[Obert]

Semplicemente avrà un suo codice operatore sulle sim (es. 893901... per Tim e 893910 per Vodafone), in più avrà sistemi informatici totalmente indipendenti da quelli di Tim, di cui userà solo la rete, come se fosse in roaming... Un po' come succede con 3 quando è in roaming su Tim.

E, per chi ha il netmonitor, dovrebbe apparire l'indicatore di roaming "R" nella schermata 1.2

Esatto, di fatto si sganciano completamente dall'operatore di origine, fatta eccezione soltanto per l'infrastruttura di rete. Diciamo che, fissato il costo del traffico sulla rete, tutto il resto è gestito dal MNVO in piena libertà. Ancora una volta dipenderà dal prezzo fissato dal proprietario della rete.

 

[Obert]

boh, aspetto di vedere le funzionalità "full" (che poi non è che MVNO, finora erano meramente tutt'altro )

@flip: le varie definizioni le spiega agcom qua -> http://www2.agcom.it/provv/d_46_06_CONS/d_46_06_CONS.htm

Grazie Andrea, sempre molto preciso.

Non capisco questo passaggio: "ma che non ha assegnate delle risorse frequenziali e si avvale, per l'accesso, di un opportuno accordo, commerciale o regolato, con uno o più operatori di rete mobile licenziatari".

Uno o più ? Contemporaneamente?

 

[AndreA]

Grazie Andrea, sempre molto preciso.

Non capisco questo passaggio: "ma che non ha assegnate delle risorse frequenziali e si avvale, per l'accesso, di un opportuno accordo, commerciale o regolato, con uno o più operatori di rete mobile licenziatari".

Uno o più ? Contemporaneamente?

Sì, hanno lasciato aperta la possibilità di avere più partner. Tutto sommato è un mero discorso economico, se io commercio le mie sim 8939XY posso decidere - pagando - di chiedere la rete anche a due partner (certo che per ora basta chiederla a 3 per averla anche da Tim ): il tutto sarebbe molto oneroso, ma ha fatto bene il legislatore a lasciare aperta la possibilità.

Magari potrebbero nascere offerte regionali, un operatore dedicato ai sardi con rete Tim e Vodafone è tutt'altro che improbabile. No?

 

[flip]

Grazie a tutti