Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Contenuto recente di franziski

  1. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    Purtroppo no, il 2100 è sempre il migliore come pulizia e snr.come.mai,
  2. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    Da me iliad va molto molto meglio, segnale basso, ma sempre pulito, ottimo snr,navigazione che non si impalla Ovviamente quando si è su rete iliad , quando passa a wind3 si ha la stessa situazione
  3. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    In condizioni marginali (prov NA) sono costretto a togliere il 5G, perché il telefono si aggancia a una B20 supersatura, e super presente (viene da una BTS.in collina); risultato navigazione impossibile Mettendo in 4G, invece, si aggancia a una cella B3 pure in 4G+ e la navigazione va Misteri...
  4. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    Azz Allora esistono speedtest di W3 > 250.Mbps nella provincia di Napoli
  5. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    Si, prima era molto peggio Ma perché snr sempre bassi con windtre (diciamo non superiori a 10 dB sotto l'antenna) mentre vf anche 30dB? Sono arrivati prima e hanno potenze maggiori o è w3 a mantenere livelli bassi?
  6. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    Migliorata la 422730 di palma Campania (na) ma più di questo non va (a differenza di VF che supera anche i 1000): NB al momento del test era anche NSA 3500
  7. franziski

    Disservizi rete mobile Wind Tre: segnalate qui.

    È normale che ci siano ancora canali 2100 3G attivi?
  8. franziski

    Speedtest WindTre 5G

    422506 a meno di 100m dal palo, 12dB di SNR/RSRQ=-9dB, non va oltre. Ma a 500m più a nord, VF con 30dB di SNR e picco di 1000Mbps. Ho mandato una PEC dettagliata a Wind all'ufficio tecnico, da una settimana: mi risponderanno?
  9. franziski

    Vodafone 5G

    Infatti, sempre le stesse bande accese per ogni sito. Invece ho notato che TIM non fa così, e ha delle B20 only che performano ottimamente durante l'intera giornata, a differenza delle celle B20 di W3 e VF perennemente sature e quindi intulizzabili
  10. franziski

    Vodafone 5G

    Sono d'accordo ma appena ti sposti da sotto il palo, con w3 ho un 5g che equivale al 4G di TIM
  11. franziski

    Vodafone 5G

    Temo che dipenda sempre dalle persone evidentemente a Viterbo lavorano in un modo e a Napoli lavorano (?) in un altro modo.
  12. franziski

    Vodafone 5G

    Infatti, non conosco zone della provincia di Napoli in cui w3 vada bene
  13. franziski

    Vodafone 5G

    A novembre ci sono le elezioni, appena lo vedo...
  14. franziski

    Vodafone 5G

    Da qualche mese ho rifatto Tim e ho trovato una situazione nettamente migliorata nelle ns zone. La peggiore resta Wind tre con il suo 5g implementato malissimo anche nelle zone super coperte, a differenza di VF che raggiunge tranquillamente i 500/900 Mbps ( W3 non ho mai visto più di 200/230)...
  15. franziski

    Vodafone 5G

    Ma secondo me è quello che ha fatto VF, coprendo volutamente solo in Edge il territorio cioè assicurando la sola fonia
Top